Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Csp/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213680
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213680.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobcu:

IntrumSlovakias.r.o.,Mýtna48,Bratislava,IČO:35831154,zastúpenéhoadvokátom:JUDr.JánŠoltés,
Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanému: C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. D. 3, J., o zaplatenie 7.276,54
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 7.276,54 eur spolu s 5 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 5.000,- eur od 18.12.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.11.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na

zaplatenie 7.276,54 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 5.000,- eur od
18.12.2016 do zaplatenia a na náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 14.11.2014 právny
predchodca žalobcu (Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151
653) a žalovaný uzatvorili zmluvu o splátkovom úvere číslo 5064910938, na základe ktorej právny
predchodca žalobcu poskytol žalovanému úver vo výške 5.000,- eur, pri úrokovej sadzbe 21,9 %
ročne, ktorý sa žalovaný zaviazal splácať v zmluvne dojednaných pravidelných splátkach. Žalovaný svoj
záväzok vyplývajúci zo zmluvy o úvere neplnil a poskytnutý úver nesplácal, preto právny predchodca

žalobcu vyzval žalovaného na úhradu omeškaných splátok s upozornením na možnosť vyhlásenia
mimoriadnej splatnosti úveru. Nakoľko žalovaný napriek písomnej výzve dlžnú sumu neuhradil, pristúpil
právny predchodca žalobcu k vyhláseniu mimoriadnej splatnosti úveru ku dňu 22.11.2016. Oznámenie
o vyhlásení splatnosti úveru bolo žalovanému doručené dňa 02.12.2016. Nakoľko žalovaný v lehote
15 dní svoj záväzok neuhradil, dostal sa dňa 18.12.2016 do omeškania so zaplatením dlžnej sumy s
príslušenstvom. Právny predchodca žalobcu vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy listom zo dňa
20.12.2016 a Zmluvou o postúpení zo dňa 24.03.2017 postúpil pohľadávku voči žalovanému na žalobcu,

o čom žalovaného upovedomil písomným oznámením. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje len časť
postúpeného nároku vo výške nesplatenej dlžnej istiny úveru vo výške 5.000,- eur, zmluvných úrokov
vo výške 2.194,38 eur a poplatkov za správu úveru vo výške 82,16 eur, spolu s príslušenstvom.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Na pojednávanie nariadené na deň 10.10.2018 sa nedostavili strany sporu. Žalobca svoju neúčasť

ospravedlnil, a žiadal, aby súd vec prejednal a rozhodol v jeho neprítomnosti. Žalovaný svoju neúčasť
neospravedlnil. Súd s ohľadom na uvedené v súlade s § 180 ods. 1 C.s.p. rozhodol, že vec prejedná
v neprítomnosti strán sporu.4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom listinných dôkazov založených v spise a zistil
tento skutkový stav:

4.1. Právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli dňa 14.11.2014 Zmluvu o splátkovom úvere č.
5064910938, na základe ktorej právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému peňažné prostriedky
vo výške 5.000,- eur, ktoré sa žalovaný zaviazal splatiť v 108 mesačných splátkach vo výške 105,86 eur,
vždy k 12. dňu v mesiaci, s uvedením úrokovej sadzby vo výške 19,90 % ročne, pri RPMN 23,43 % ročne
apriemernejRPMN16,81%ročne.Prvásplátkabolasplatnádňa12.01.2015 akonečnásplatnosťúveru

bola dohodnutá dňa 12.12.2023. Právny predchodca žalobcu žalovaného listom zo dňa 26.10.2016
vyzval na zaplatenie dlžnej sumy s poučením o možnosti vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru. Právny
predchodca žalobcu listom zo dňa 23.11.2016 oznámil žalovanému, že z dôvodu porušenia zmluvy úver
zosplatnil a vyzval žalovaného na zaplatenie celej pohľadávky v lehote 15 dní. Zmluvou o postúpení
pohľadávok č. 0258/2017/CE zo dňa 24.03.2017 postúpil právny predchodca žalobcu pohľadávku
voči žalovanému na žalobcu a zároveň listom zo dňa 31.03.2017 oznámil žalovanému postúpenie

pohľadávky na žalobcu.

5. Po právnej stránke súd posúdil vec nasledovne:
5.1. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu uzavretiu zmluvy o

pôžičke (ďalej len „zákon o spotrebiteľských úveroch“), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

5.2 Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,

priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú
osobu; ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje
o ňom v rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo
fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok,

5.3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „O.z.“), spotrebiteľskou

zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

5.4. Podľa § 52 ods. 3 O.z., dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

5.5. Podľa § 52 ods. 4 O.z., spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

5.6. Podľa § 524 ods. 1 O.z., veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou
zmluvou inému.

5.7. Podľa § 524 ods. 2 O.z., s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva
s ňou spojené.

5.8. Podľa § 517 ods. 1, 2 O.z., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní

ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide
o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení. Ak
ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z
omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

5.9.Podľa§3nariadeniavládyč.87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoréustanoveniaObčianskeho
zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.6. Z vykonaného dokazovania považoval súd za preukázané (uvedené nik nerozporoval), že právny
predchodca žalobcu a žalovaný platne uzatvorili zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej

sa právny predchodca žalobcu zaviazal poskytnúť žalovanému úver vo výške 5.000,- eur a žalovaný
sa zaviazal poskytnuté peňažné prostriedky splatiť žalobcovi postupne v splátkach. Súd danú úverovú
zmluvu posúdil ako zmluvu spotrebiteľskú v zmysle citovaných ustanovení § 52 a nasl. Občianskeho
zákonníka a zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch účinného v čase uzavretia zmluvy.
Úverová zmluva obsahovala všetky zákonnom predpísané náležitosti v súlade s § 9 ods. 2 zákona č.

129/2010 Z.z. Žalovaný si svoje povinnosti vyplývajúce zo záväzkového vzťahu s právnym predchodcom
žalobcu neplnil a splátky neplatil riadne a včas, preto žalobca po predchádzajúcej výzve úver zosplatnil
a vyzval žalovaného na zaplatenie celého zostatku úveru, spolu s príslušným úrokom a poplatkami z
úveru. Žalovaný napriek výzve dlžnú sumu ani sčasti neuhradil, preto mu súd uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 7.276,54 eur, a to spolu s úrokmi z omeškania zo sumy istiny 5.000,- eur (keďže sa
dostal do omeškania s úhradou tejto sumy) v zákonnej výške 5 % ročne, t.j. o 5 percentuálnych bodov

vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania, tak
ako si uplatnil žalobca odo dňa 18.12.2016 (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia
č. 87/1995 Z.z.).

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.

1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania žalobcu rozhodne súd samostatným
uznesením v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnom skončení konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.