Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. február 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010086
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119010086.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

O., P. č. X/X, obvinenej X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., P. č. X/X a obvinenému Bc. G.
Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., W. X. č. XX, pre prečin útoku na verejného činiteľa formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
19.02.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátoromOkresnejprokuratúryvTrenčíneaobvinenýmiO.V.,X.X.aBc.G.Y.,podľaktorejobvinení
O. V., X. X. a Bc. G. Y. uznávajú vinu, že:

obvinený O. V. v čase asi o 05.21 hod. dňa 29.07.2018 na L. ulici v O. na chodníku pred L. gymnáziom
Y. X. po predchádzajúcich výzvach, aby odstúpil od príslušníkov Mestskej polície Trenčín, sotil oboma
rukami inšpektora T. W., následne boli voči O. V. použité hmaty, chmaty a údery sebaobrany, kde počas
toho ako bol O. V. príslušníkmi Mestskej polície Trenčín pritláčaný o zem, tento kládol aktívny odpor a
nechcel si ľahnúť na zem, v dôsledku čoho na zem spadol aj spolu s inšpektorom I. J. a na zemi stále
kládol aktívny odpor a ešte kopol do hlavy inšpektora I. J., pričom obvinený G. Y. v snahe oslobodiť

O. V., ktorý bol v tom čase pritlačený na zemi príslušníkmi Mestskej polície Trenčín, zozadu zaútočil
na inšpektora T. W. oboma rukami do oblasti krku, následkom čoho inšpektor T. W. padol na zem a
obvinená X. X. počas toho ako sa príslušníci Mestskej polície Trenčín snažili spacifikovať O. V. v snahe
mu pomôcť, sa zahnala pravou päsťou do odo oblasti tváre na inšpektora T. L., pričom tomuto úderu sa
inšpektor T. L. vyhol a následne X. X. pokračovala v útoku, kde inšpektora T. L. sa snažila pravou nohou
kopnúť do oblasti brucha, pričom tento kop taktiež inšpektor T. L. zastavil pred sebou oboma rukami, X.
X. však naďalej pokračovala v útoku a inšpektorku G. X. udrela pravou päsťou do oblasti ľavého líca,
čím obvinený O. V. svojím konaním spôsobil inšpektorovi I. J. zranenia spočívajúce v pomliaždení hlavy

v oblasti záhlavia, inšpektori T. W. a G. X. boli jednorázovo ošetrení, kde ich zranenia si nevyžiadali
práceneschopnosť,
teda

obvinení spoločne použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

čím spáchali

prečin útoku na verejného činiteľa formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 323 ods. 1 písm. a) Tr.
zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú
C. O. V.

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa§50ods.2Tr.zákonaapodľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonasúdobvinenémuukladáobmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Obvinená X. X.
Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona a podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenej ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Obvinený G. Y.

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa§50ods.2Tr.zákonaapodľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonasúdobvinenémuukladáobmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.01.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného O. V.,

obvinenú X. X. a obvineného Bc. G. Y. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv
562/18/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná

dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.02.2019, na
ktorom obvinený O. V., obvinená X. X. a obvinený G. Y. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods.
3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry

Trenčín schválil dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.
obvinení spoločne použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.