Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010549
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6416010549.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18.2.2019 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

Y. M., nar. XX.XX.XXXX U. Ž. W. Q., M. F. V. Č.. XXX,

j e v i n n á , ž e

od roku 2009 až do súčasnej doby, najmä v rodinnom dome číslo XXX v obci V., okres Ž. W. Q.,
vyrábala výrobky z mlieka, za účelom ich predaja pri výrobe ktorých nedodržiavala základné hygienické
požiadavky na ich výrobu a požiadavky na ich distribúciu, spotrebiteľom na výrobkoch uvádzala
nepravdivé informácie o pôvode základných zložiek výrobkov, pričom výrobky vyrábala z iných zložiek
ako deklarovala na etikete výrobkov a to najmä výrobky z kravského mlieka predávala ako výrobky z
ovčieho mlieka, tieto výrobky ponúkala na predaj formou bilbordov a cez internet cez objednávkový
predaj a predávala ich na rôznych miestach v Slovenskej republike, najmä v predajniach v Ž. W. Q. a

F. a na trhoch v F. Š. E. F., predávala spotrebiteľom aj ďalšie výrobky po lehote spotreby a pokazené a
nevhodné na konzumáciu, pričom kontrolou vzoriek vybraných výrobkov a ich rozborom bolo zistené,
že ide o potraviny, ktoré sú po skonzumovaní priamo spôsobilé ohroziť zdravie ľudí,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozovania zdravia závadnými potravinami a inými predmetmi podľa § 168 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 168 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na Ustanovenie § 42 ods. 1 Tr. zákona, za aplikácie
Ustanovenia § 38 ods. 2, 3, Trestného zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd obžalovanej výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 1, 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje Rozsudok Okresného súdu Prievidza
spisovej značky XT/XX/XXXX, zo dňa 2.6.2017, s právoplatnosťou ku dňu 2.6.2017, ktorým bola uznaná
obžalovaná vinnou z prečinu podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a bol jej uložený trest odňatia slobody
v trvaní jedného roka, so skúšobnou dobou v trvaní 16 mesiacov v časti výroku o treste, ako aj všetky

ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 súd obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti podnikať v oblasti výroby a
predaja potravinárskych výrobkov na dobu 5 (päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný aj poškodený sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.