Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 23. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010145
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.02.2019 takto

r o z h o d o l :

G. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. - I. W.,adresa na doručovanie W. úrad Z. - I. W., V. 1, Z.
sa uznáva za vinného , že

dňa20.02.2019včaseo18.00hod.vBratislave,nauliciSibírskač.49,predvchodomdobytovkyvytiahol
z vrecka bundy otvárací nôž s dĺžkou čepele 10 cm, ktorý držal v jednej vystretej ruke pred stredom
tela tak, že čepeľ noža smerovala k poškodenému W. Z., ktorému súčasne niekoľkokrát povedal, že

„ho zabije a že aj keď pôjde do basy, tak ho zabije keď ho pustia“, čo vzhľadom na okolnosti vzbudilo u
poškodeného W. Z., G. Z. M. XX, Z. strach o jej život a zdravie,
teda

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona,

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j, l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci a to otvárací nôž

z bieleho kovu s hnedou rúčkou celkovej dĺžky 22 cm a dĺžkou čepele 10 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 51 ods. 3 písm. d/ ods. 4 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá zákaz priblíženia
sa k poškodenému W. Z., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. M.L. XX, Z. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a
zákaz zdržiavania sa na adrese M.F. U. XX, Z.. o d ô v o d n e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.