Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/176/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815203893
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815203893.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti odporcovi: X. N., Y.. X.XX.XXXX, E. G.
Ž. XXX L..Č.. pobyt neznámy, zast. opatrovníčkou J. C., súdnou tajomníčku Okresného súdu Humenné,
o zaplatenie 94,83 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

V rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/176/2015-28 zo dňa 29.9.2015 sa opravuje
výrok tak, že správne znie:

„Súd ukladá odporcovi, aby navrhovateľovi uhradil sumu 94,83 eur s 5,15%-ným ročným úrokom z
omeškania z vyššie uvedenej sumy od 17.7.2014 až do dňa zaplatenia, ako aj uhradiť trovy konania vo
výške 16,50 eur, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/176/2015-28 zo dňa
29.9.2015 súd nesprávne uviedol výrok o priznaní dlžnej sumy, ktorý znel:

„Súd ukladá odporcovi, aby navrhovateľovi uhradil sumu 93,83 eur …“

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

Z IV (s. 754): Opravné uznesenie, ktorým sa upravuje výrok rozsudku, treba doručiť do vlastných rúk
účastníkov.

V predmetnej právnej veci došlo pri vyhotovení rozsudku k chybe v písaní, keďže súd uviedol totožný
výrok v písomnom vyhotovení rozsudku s výrokom vyhláseným na pojednávaní dňa 29.9.2015, teda
uviedol výšku istiny 93,83 eur, na ktorej úhradu zaviazal odporcu. Z odôvodnenia rozsudku však vyplýva,
že súd vyhovel návrhu navrhovateľa v celom rozsahu.

Navrhovateľ podaním zo dňa 3.11.2015 žiadal opravu výroku predmetného rozsudku z dôvodu chyby
v písaní.

Na základe uvedeného je zrejmé, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, keď
bola vo výroku nesprávne uvedená výška istiny, na ktorej úhradu zaviazal súd odporcu. Z odôvodnenia
rozsudku je však táto suma zrejmá a náležite odôvodnená.

Neuvedenie konkrétnej sumy istiny vo výroku predmetného rozsudku je tak iba nesprávnosťou a chybou
v písaní. Zrejmosť uvedenej nesprávnosti vyplýva z porovnania výroku predmetného rozsudku s jeho
odôvodnením a zároveň so samotným návrhom na začatie konania a táto nesprávnosť je zrejmá
každému, preto bola v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd vo
Vranove nad Topľou.