Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nadežda Tomanicová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/116/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018201878
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:0018201878.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M., bytom u matky,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - M. otec - Z. o zníženie a zvýšenie výživného na maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č.k. 17P 138/2007-12 zo dňa 30.05.2007, právoplatným
dňa 24.06.2007, bol upravený výkon rodičovských práv a povinností k maloletej M. tak, že bola zverená
matke a otcovi bolo určené výživné 5 000,-Sk mesačne od 30.05.2007.

2.Dňa 07.03.2018 podal otec návrh na zníženie výživného, ktorým navrhol výživné voči maloletej znížiť
zo sumy 166€ mesačne na sumu 50€ mesačne.

3.Uznesením č.k. 13P 116/2018-20 zo dňa 19.06.2018, súd ustanovil maloletej kolízneho opatrovníka
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave.

4.Dňa 20.07.2018 podala matka návrh na zvýšenie výživného, ktorým navrhla, aby bolo výživné zvýšené
zo sumy 166€ mesačne na sumu 220€ mesačne.

5.Na pojednávaní dňa 10.01.2019 rodičia zhodne uviedli, že na svojich návrhoch netrvajú, navzájom
so späťvzatím návrhu súhlasili, pričom ani kolízny opatrovník maloletej, nemal námietky voči tomu, aby

súd obidve konania zastavil.

6.Podľa §29 ods.1 prvá veta Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo z časti. Podľa druhej vety ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví.

7.V súlade s cit. zák. ust. súd rozhodol tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené.

8.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.