Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. február 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010004
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010004.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Radoslava Rusnáka a

prísediacichMgr.JurajaČurilluaZuzanyŠaršaňovejnahlavnompojednávaníkonanomdňa20.februára
2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. Č., nar. XX.X.XXXX C. I. R. C., okres I. R. C., trvale bytom I. R. C., D. XXXX/X, t. č. vo väzbe v
Ústave na výkon väzby a ÚVTOS Košice,

uznáva sa za vinného, že

dňa 8. októbra 2018 v čase okolo 20.40 hod. v Spišskej Novej Vsi, v lese za ul. H. P., vo svojej
svojpomocne postavenej drevenej chatke, pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol tam sediaceho
poškodeného I. J. takým spôsobom, že bez predchádzajúcej slovnej hádky k nemu zozadu pristúpil a
kričiac, že ho zabije, ho kuchynským nožom opakovane pichol do oblasti pravej strany krku a po tom, čo

sa poškodený v snahe brániť, sa postavil, ho pichol do pravej strany hrudníka a pravého ramena, čím
mu spôsobil dve povrchové bodno-rezné rany krku, tri povrchové bodno-rezné rany na pravej strane
hrudníka a jednu bodno-reznú ranu na pravom ramene s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa
znaleckého posudku v trvaní do 7 dní, avšak pri väčšej intenzite pôsobiacej sily, vzhľadom na predmet,
ktorým útočil a miesta na tele poškodeného, ktoré zasiahol, mohlo dôjsť k poraneniu životne dôležitých
orgánov ľudského tela a to tepien, pľúc, srdca a veľkých ciev,
teda

v úmysle spáchať zločin, dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k úmyselnému spôsobeniu
ťažkej ujmy na zdraví inému, pričom k dokonaniu zločinu nedošlo,

čím spáchal

zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
a za to

sa odsudzuje

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov a 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenému I. J., nar. XX.X.XXXX C. I.Š. R.
C., bez prihlásenia Mesto Spišská Nová Ves, prechodne bytom Spišská Nová Ves, T. X, škodu z titulu

bolestného vo výške 572,42 € za 30 bodov a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2,
851 04 Bratislava - Mestská časť Petržalka, IČO: 35937874, sumu 7,91 € z titulu poskytnutej zdravotnej
starostlivosti poškodenému.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.