Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/152/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806201487
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7806201487.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO:
36 613 843 proti povinnému R. I., V.. XX. XX. XXXX, O.. XX. XX. XXXX, V. P. L. I., O. XXXX/X, vedenej
na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka so sídlom v Poprade, Nám. sv. Egídia
95, o vymoženie istiny vo výške 64,46 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/152/2006
z a s t a v u j e.
II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi odmenu a náhradu hotových výdavkov za
vykonanú exekúciu (trovy exekúcie) vo výške 60,44 Eur,
u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi vo výške
60,44 Eur do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (pôvodne spol. QUATRO, a.s.) sa návrhom zo dňa 15. 02. 2006 podaným u súdneho
exekútora JUDr. Michala Bulka domáhal vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo
výške 1 942,00 Sk (64,46 Eur) s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu
tunajšieho súdu - Platobný rozkaz č. k. 14Ro/397/2005-17 zo dňa 13. 09. 2005.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 006247 zo dňa 06. 03. 2006 poveril v zmysle § 45 ods. 1 zákona č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v relevantnom znení súdneho exekútora JUDr.
Michala Bulka vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Uznesením č. k. 4Er/152/2006-18 zo dňa 04. 10. 2007 súd pripustil zmenu účastníkov konania na
strane oprávneného tak, že namiesto pôvodného oprávneného - QUATRO, a.s. vstúpil do konania nový

oprávnený, a to spol. EOS KSI Slovensko, s.r.o.

4. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)7. Podľa ust. § 240 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších
právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis 20) neustanovujú inak.

8. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 585/2006 Z. z. (v texte ďalej len ako „Exekučný
poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. V zmysle ust. § 57 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak a) sa začala a rozhodnutie
sa dosiaľ nestalo vykonateľným, b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným, c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie, d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú
exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona, 6b) e) bolo právoplatne rozhodnuté,
že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce exekúciu (§ 55), f) po vydaní

rozhodnutia zaniklo právo ním priznané, g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, j) pri exekúcii
predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom.

10. Súd mal preukázané, že povinný dňa 17. 02. 2018 zomrel, skutočnosť ktorú potvrdzuje Uznesenie
tunajšieho súdu, vydané prostredníctvom notára JUDr. Tatiany Bradáčovej, sp. zn. 7D/29/2018, Dnot
65/2018 zo dňa 24. 04. 2018, ktorým bolo konanie o dedičstve /po poručiteľovi (povinnom)/ zastavené
(keďže poručiteľ /povinný/ nezanechal žiadny majetok). Právoplatnosť nadobudlo predmetné uznesenie
dňa 22. 05. 2018. Vzhľadom na uvedené tak súd konštatuje, že sú splnené podmienky predpokladané v

ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto danú exekúciu, poukazujúc zároveň na Uznesenie
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011, zastavil.

11. Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil nárok na úhradu jemu vzniknutých trov exekúcie vo
výške 64,43 Eur, výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“),

trovy ktoré pozostávali z odmeny podľa počtu účelne vynaložených hodín vo výške 6,64 Eur, z odmeny
určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 26,56 Eur, z náhrady
hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.) vo výške 20,49 (poštovné v sume 16,47
Eur, telekomunikačné a kancelárske náklady vo výške 3,32 Eur a elektronické súčinnosti v sume 0,70
Eur) a DPH v sume 10,74 Eur.

12. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. (ust. § 196 Exekučného poriadku)

13. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu

hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

15. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. V exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších

predpisov. (ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z.)17. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

18. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

19. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. (ust. § 14 ods.
2 vyhlášky)

20.Podľaust.§14ods.3vyhláškypaušálnasumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije100Sk.

21. V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

22. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

23. V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

24. V odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti
s exekučnou činnosťou. (ust. § 25 vyhlášky)

25. Po preskúmaní predloženého vyúčtovania trov exekúcie súdneho exekútora priznal súd súdnemu
exekútorovi:

1. odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu:
/podľa § 14 ods. 1 písm. a, § 14 ods. 2 vyhlášky/
- za prevzatie a preštudovanie prípadu (1,00 hod.) 200 Sk

2. odmenu určenú paušálnou sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- každé zisťovanie bydliska povinného

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (4x)
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
Odmena spolu: 800 Sk

3. náhradu hotových výdavkov:

/podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/

- poštovné (496,18 Sk), poplatky (21,09 Sk) 517,27 Sk

4. DPH (vo výške 20,00 %) 303,45 Sk

SPOLU celkom: 1 820,72 Sk (60,44 Eur)27. Podľa ust. § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

28. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej
kráteniu a to v časti náhrady hotových výdavkov týkajúcich sa telekomunikačného a kancelárskych
nákladov /internet, telefón, papier, obálky/ uplatnených súdnym exekútorom vo výške 3,32 Eur a keďže
z predloženého exekučného spisového materiálu súdneho exekútora výdavky v uplatnenej výške nie sú
nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a už vôbec nie zdokumentované, súd mu túto náhradu

nepriznal.

29. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou
považoval tak súd trovy priznané vo výške 60,44 Eur vrátane DPH.

30. V zmysle ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

31. V zmysle ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

32. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša

ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku)

33. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, ktorú potvrdzuje vyššie v texte tohto odôvodnenia spomínané rozhodnutie súdu o zastavení

dedičského konania /po poručiteľovi (povinnom)/, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.