Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716010301

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudca pre prípravné konanie JUDr. Róbert Jankovský podľa § 353
ods. 1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 8.11.2016, vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený L. G., M.. XX.XX.XXXX F. F. B., A. Q. L. Č., U. Q. U. Q., X. L. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp.zn. 3T/168/2015 zo dňa 12.04.2016, ktorý
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2016, mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia,

dňa 6. novembra 2016, bezprostredne pred 23.00 h, riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia
Combi, evidenčného čísla U.-XXX Q., po ceste č. I/61 v Považskej Bystrici, v smere od Považskej Teplej

do centra mesta, kde bol v úseku cesty za čerpacou stanicou OMW zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Považská Bystrica,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o

- podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr.
zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 5 ( slovom: päť) mesiacov odňatia slobody.

- Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

- Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 (slovom: osemnásť) mesiacov.

- Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na

dobu 24 (slovom: dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).