Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010024
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010024.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.01.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
P. Š. D. F. C. H. V. Á. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
Q. XX, okr. B.,
j e v i n n á , ž e
dňa 18.10.2018 v čase okolo 08,30 hod. ako vodička v stave vylučujúcom spôsobilosť viedla osobné
motorové vozidlo zn. Hyundai Tucson, ev.č. B.-XXXCH po miestnej komunikácii v obci Q., kde pri
vychádzaní na cestu I/7 oproti rodinnému domu s popisným číslom XXX nedala prednosť v jazde
nákladnému vozidlu - ťahaču návesu zn. Volvo, ev.č. KS-066DH, za ktorý bol pripnutý náves nákladný
zn. Schwarzmuller, ev.č. A.-XXXYH, ktoré prichádzalo zľava po uvedenej ceste v smere od mesta B. na
mesto Q. a ktoré viedol vodič E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, A. - H., pričom prednou časťou
svojho vozidla narazila do pravej bočnej časti nákladného vozidla, po príchode hliadky OO PZ Bardejov
a po stotožnení bola dňa 18.10.2018 v čase o 08,46 hod. podrobená dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 659 /číslo merania XXX/,
ktorým jej bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,99 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a
v ten istý deň v čase o 09,01 hod. bola podrobená opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 659 /číslo merania XXX/,
ktorým jej bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,05 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l aprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,- /štyristo/ €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obžalovanej ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanej ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.