Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/206/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816205660
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816205660.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v spore žalobcu: P.. Š. Z., H..
XX.XX.XXXX, R. C. K. XXX proti žalovanému: A. Z., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K. XXX o zrušenie
podielového spoluvlastníctva t a k t o

r o z h o d o l :

Opravuje výrok II. rozsudku sp. zn. 11C/206/2016-58 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 29.
05. 2017, tak, že správne znie: „ Do výlučného vlastníctva žalobcu prikazuje nehnuteľnosti, a to parcela

č. XXX/X o výmere 1365 m2 - záhrady, parcelu č. XXX o výmere 1107 m2 - záhrady a parcelu č. XXX o
výmere 1033 m2 - zastavané plochy a nádvoria podľa geometrického plánu č. XXXXXXXX-XXX/XXXX
vyhotoveného vyhotoviteľom O., P.H.. Ľ. S. - O., K.Í. X. XX/XX, XXX XX N. H. R., P.: XX XXX XXX zo
dňa 15.08.2016.“

Opravuje výrok III. rozsudku sp. zn. 11C/206/2016-58 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 29.

05. 2017, tak, že správne znie: „ Do výlučného vlastníctva žalovaného prikazuje nehnuteľnosti parcelu
č. XXX o výmere 824 m2 - zastavané plochy a nádvoria, parcelu č. XXX/X o výmere 445 m2 - záhrady,
parcelu č. XXX/X o výmere 1257 m2 záhrady a parcelu č. XXX/X o výmere 979 m2 - záhrady, podľa
geometrického plánu č. XXXXXXXX-XXX/XXXX vyhotoveného vyhotoviteľom O., P.H.. Ľ. S. - O., K.Í. X.
XX/XX, XXX XX N. H. R., P.: XX XXX XXX zo dňa 15.08.2016.“

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
evidovaným na LV č. XXX k. ú. K..

2. Rozsudkom č. k. 11C/206/2016-58 zo dňa 29.05.2017 súd rozhodol, a to tak, že podielové

spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam parcelné č. XXX o výmere 824 m2 - zastavané
plochy a nádvoria, parcele č. XXX/X o výmere 445 m2 - záhrady, k parcele č. XXX/X o výmere 1257
m2 - záhrady, k parcele č. XXX/X o výmere 1205 m2 - záhrady, k parcele č. XXX/X o výmere 1139
m2 - záhrady, k parcele č. XXX o výmere 1107 m2 - záhrady a k parcele č. XXX o výmere 1033 m2 -
zastavané plochy a nádvoria, zapísané na LV č. XXX, k. ú. K. zrušil. Do výlučného vlastníctva žalobcu
prikazuje nehnuteľnosti, a to parcela č. XXX/X o výmere 1365 m2 - záhrady, parcelu č. XXX o výmere

1107 m2 - záhrady a parcelu č. XXX o výmere 1033 m2 - zastavané plochy a nádvoria. Do výlučného
vlastníctva žalovaného prikazuje nehnuteľnosti parcelu č. XXX o výmere 824 m2 - zastavané plochy a
nádvoria, parcelu č. XXX/X o výmere 445 m2 - záhrady, parcelu č. XXX/X o výmere 1257 m2 záhrady
a parcelu č. XXX/X o výmere 1205 m2 - záhrady. O trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania právo.

3. Súd v danej právnej veci zistil, že vo vyhotovení rozsudku č. k. 11C/206/2016-58 zo dňa
29.05.2017 došlo k inej zrejmej nesprávnosti. Súd v závere druhého a tretieho výroku rozhodnutianedoplnil na základe čoho, resp. na základe akého podkladu došlo k určeniu vlastníckeho práva.
Podkladom na prikázanie nehnuteľností do vlastníctva strán sporu pri zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva bol geometrický plán č. XXXXXXXX-XXX/XXXX vyhotoveného vyhotoviteľom O., P.. Ľ.

S. - O., K.Í. X. XX/XX, XXX XX N. H. R., P.: XX XXX XXX. Túto skutočnosť súd opomenul uviesť vo výroku
predmetného rozsudku a preto má za to, že pri vyhotovení rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti.

4. V poslednej vete tretieho výroku predmetného rozhodnutia došlo taktiež k inej zrejmej nesprávnosti,
keď súd uviedol nesprávnu výmeru predmetnej parcely č. XXX/X, keď uviedol nesprávnu rozlohu

o výmere 1205 m2 namiesto správnej výmery 979 m2, nakoľko správna výmera vyplýva aj z
geometrického plánu č. XXXXXXXX-XXX/XXXX vyhotoveného vyhotoviteľom O., P.. Ľ. S. - O., K.Í. X.
XX/XX, XXX XX N. H. R., P.: XX XXX XXX na čl. 30 spisu. Uvedená skutočnosť vyplýva z obsahu spisu.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Pri vyššie uvedených nesprávnostiach ide o iné zrejmé nesprávnosti podľa citovaného zákonného
ustanovenia a preto boli tieto nesprávnosti v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránené týmto
opravným uznesením tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.