Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. január 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Csp/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817203041
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8817203041.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: U. X., A.. XX.XX.XXXX, D.A. XXXX/XXB, XXX XX
Q. A. S., zastúpenej: JUDr. Jaroslava Oravcová, advokátka, Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad
Topľou, proti žalovanému: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234
176, o zdržanie sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa voči žalobkyni náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zdržať sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy uvedenej v Úverovej zmluve č. XXXXXXXXXX,
zo dňa 16.12.2004.

2. V podanej žalobe sa žalobkyňa domáhala vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil
žalovanému, aby sa zdržal použitia Dohody o zrážkach zo mzdy uvedenej v Úverovej zmluve
č. XXXXXXXXXX, zo 16.12.2004, uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným v 1. rade, na výkon zrážok
zo mzdy, do právoplatného skončenia veci samej o uloženie povinnosti zdržať sa použitia Dohody o
zrážkach zo mzdy. Zároveň sa domáhala, aby súd uložil zamestnávateľovi žalobkyne povinnosť zdržať

sa vykonávania zrážok zo mzdy žalobkyne podľa Dohody o zrážkach zo mzdy uvedenej v Úverovej
zmluve č. XXXXXXXXXX, zo 16.12.2004, uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným.

3. Súd návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a uznesením č.k.
8Csp/33/2017-14 zo dňa 18.04.2017 nariadil neodkladné opatrenie v zmysle návrhu žalobkyne, a to do
právoplatného skončenia konania vo veci samej.

4. Pred začatím pojednávania vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a navrhla, aby súd konanie
zastavil z dôvodu vyhlásenia konkurzu - oddlženia na jej osobu.

5. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z.z Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Keďže žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd s
poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, konanie zastavil.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. Žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania, preto žalovaný by mal v zmysle § 256 ods.
1 CSP nárok na náhradu trov konania. Keďže žalovanému podľa obsahu spisu žiadne trovy konania
nevznikli, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).