Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010822
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010822.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 29.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
N. N. nar. XX.X.XXXX S. Ž., trvale bytom G. Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 22.5.2017 v čase okolo 09.50 hod. na ceste 1/76 km 13,400 v úseku Kamenín - Kamenný Most,

ako vodič motorového vozidla značky Škoda 120 L, evidenčné číslo U.-XXX N., ktorého majiteľom
v dobe dopravnej nehody bol I. N., D. XX.X.XXXX, H. N. G. XXX, jazdiaci po ceste 1/76 smerom
od obce Kamenín na obec Kamenný Most, neprispôsobil rýchlosť svojej jazdy svojich schopnostiam,
vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky, následkom čoho v ostrej pravotočivej zákrute dostal s
vozidlom šmyk, prešiel v šmyku do protismeru svojej jazdy, kde narazil do motocyklu značky Suzuki
C7, evidenčné číslo U. XXX V., jazdiaceho po ceste 1/76 smerom od obce Kamenný Most na obec
Kamenín, ktorý viedol vodič R. G., D.Ý. XX.XX.XXXX N. A. F., Y. Č.. X, pričom majiteľom motocyklu

v dobe dopravnej nehody bol A. N., D. XX.X.XXXX, H. N. T. XXX, čím obvinený ako vodič porušil
ustanovenie § 16 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, následkom ktorej zrážky vodič R. G., D. XX.XX.XXXX N. A. F., Y.
Č.. X, utrpel otras mozgu, kožnú odreninu v oblasti brady, vyrazenie troch frontálnych zubov na hornom
zubnom oblúku, priečnu zlomeninu rukoväte hrudnej kosti a ventrálneho oblúka V rebra vľavo, trieštivú
zlomeninu trapezoidnej (mnohohrannej) kosti s posunom úlomkov medzi II a III metakarp, zlomeninu
člnkovitej kosti bez posunu kostných úlomkov, zlomeninu bázy II, IV a V metakarpu (záprstnej kosti) ľavej
ruky s posunom kostných úlomkov, luxáciu karpo-metakarpálneho kĺbu v oblasti II-V metakarpu ľavej

ruky, povrchovú tržnú ranu na pravom predlaktí, zlomeninu proximálneho úseku ľavej píšťaly v oblasti
eminentia intercondylaris (vyvýšeniny medzi rozšírením kĺbového konca kosti), pomliaždenie ľavého
predkolenia na vonkajšej strane, ktoré zranenia si vyžadujú dĺžku liečby a práceneschopnosti viac ako
42 dní (priemerne 3 až 5 mesiacov)

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 odsek 2 písmena a, Trestného zákona s poukazom na

§ 138 písmena h, Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§157odsek2 Trestnéhozákonaspoužitímustanovenia §38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,
pri zistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmena j, písmena l, Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá zákaz činnosť viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené

právnické osoby
- Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom Bratislava, Panónska cesta číslo 2, IČO: 35 937 874
- Sociálna poisťovňa a.s. so sídlom Bratislava, 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30807484
a fyzické osoby
- ZP. G., D. XX.XX.XXXX N. A. F., Y. Č.. X

- A. N., D. XX.X.XXXX, H. N. T. XX
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.