Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Veľký Krtíš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Maukš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/171/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218202955
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218202955.3

Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o maloletú I. B., T.. XX. XX. XXXX, H. C. X, S. G., zastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov matky W. Q., T.. XX. XX. XXXX, H. Y.
XX, F., a otca I. B., T.. XX. XX. XXXX, H. I. XX, na návrh D. Q., T.. XX. XX. XXXX, U. H. C. X, S. G., o
zrušenie rozhodnutia o zverení maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala zrušenia rozhodnutia o zverení maloletej do jej
náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu zhoršenia jej správania. Podaním doručeným súdu dňa 28. 11.
2018 zobrala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že maloletá prisľúbila zlepšenie
svojho správania za pomoci psychológov a psychiatrov a jej otca.

2. Podľa § 29 ods. 1 a ods. 2 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (ods.1). Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez
návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (ods.2).

3. Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd predmetné konanie
podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil. Súd zároveň nezistil dôvod, pre ktorý by bolo potrebné v konaní
pokračovať.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého v mimosporových
konaniach žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.