Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Csp/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201201
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418201201.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobcu:

Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, Dostojevského rad 4, Bratislava, proti žalovanému:
L. X., nar. XX.XX.XXXX, H. U. XX, V., o zaplatenie 200,10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 200,10 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.03.2018 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 200,10 eur a na náhradu trov konania. Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovaný
uzatvoril so žalobcom dňa 01.03.2015 poistnú zmluvu Môj život č. 0304055676, účinnú od 02.03.2015,

na obdobie 38 rokov, s poistným s mesačnou lehotou platenia vo výške 42,40 eur. Žalovaný neuhradil
poistné v termíne splatnosti 02.07.2015, preto ho žalobca listom zo dňa 02.10.2015 vyzval na úhradu
poistného vo výške 41,80 eur za obdobie od 02.07.2015 do 01.08.2015. V liste bol žalovaný súčasne
upozornený na možnosť zániku zmluvy v lehote 1 mesiaca od doručenia výzvy v prípade neuhradenia
poistného. Zásielka sa dňa 22.10.2015 vrátila žalobcovi ako neprevzatá v odbernej lehote. Poistná
zmluva potom zanikla dňa 23.11.2015, nakoľko žalovaný poistné neuhradil. Žalobca listom oznámil
žalovanému zánik zmluvy a súčasne ho vyzval na zaplatenie neuhradeného poistného vo výške 200,10

eur za obdobie od 02.07.2015 do 23.11.2015. Žalovaný poistné neuhradil.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) C.s.p., nakoľko
v predmetnom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd v

súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho
súdu verejné vyhlásenie rozsudku na termín 12.09.2018.

4. Súd vykonal vo veci dokazovanie obsahom listinných dôkazov tvoriacich obsah spisu a zistil tento
skutkový stav:

4.1 Dňa 01.03.2015 žalobca ako poisťovateľ a žalovaný ako poistník a poistený uzatvorili poistnú zmluvu

č. 840150004749 s názvom Môj život, na obdobie 38 rokov, so začiatkom poistenia dňa 02.03.2015
s pravidelným mesačným poistným vo výške 42,40 eur. Žalobca listom zo dňa 02.10.2015 vyzval
žalovaného na zaplatenie dlžného poistného vo výške 41,80 eur najneskôr do jedného mesiaca od
doručenia výzvy. Zároveň žalobca žalovaného poučil o možnosti zániku poistenia v prípade nezaplateniapoistného do jedeného mesiaca od doručenia výzvy. Z doručenky na č.l. 10 súd zistil, že sa žalovanému
zásielka vrátila dňa 22.10.2015 ako neprevzatá v odbernej lehote. Žalobca listom zo dňa 26.01.2016
oznámil žalovanému zánik poistnej zmluvy dňom 23.11.2015 a vyzval ho na úhradu poistného vo výške

200,10 eur.

5. Po právnej stránke súd posúdil vec nasledovne:

5.1 Podľa § 796 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „O.z.“), ten, kto s poistiteľom uzavrel

poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno
tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané
(jednorazové poistné).

5.2 Podľa § 801 ods. 2 O.z., poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo

poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

5.3 Podľa § 803 ods. 1 O.z., poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia, ako aj na výsledky vykonaného dokazovania, súd
dospel k záveru, že žaloba je dôvodná. Medzi stranami sporu vznikol dňa 01.03.2015 záväzkový vzťah
založený poistnou zmluvou s názvom Môj život. Z tohto záväzkového vzťahu vyplýva pre žalobcu,
ako poisťovateľa, povinnosť poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane udalosť v zmluve
bližšie označená a žalovanému, ako poistníkovi a poistenému, povinnosť platiť poistné v mesačných

platbách vo výške 42,40 eur. Žalovaný neuhradil poistné za obdobie od 02.07.2015 do 01.08.2015, preto
v súlade s § 801 ods. 2 O.z. došlo k zániku poistenia dňa 23.11.2015, t.j. po uplynutí jedného mesiaca od
doručenia výzvy žalovanému na zaplatenie dlžného poistného (odo dňa vrátenia nedoručenej zásielky
žalobcovi). Žalobcovi vznikol nárok na dlžné poistné z predmetnej poistnej zmluvy za obdobie do zániku
poistenia v celkovej výške 200,10 eur, ktoré žalovaný neuhradil. Preto súd žalobe vyhovel a zaviazal

žalovaného na zaplatenie dlžného poistného.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania žalobcu rozhodne súd samostatným

uznesením v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnom skončení konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.