Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Singerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118203393
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118203393.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: P. O., narodený XX.XX.XXXX, bytom K. nábrežie XXX/XX, A.,
zastúpený advokátskou kanceláriou: Y. kancelária U.. I. s.r.o., so sídlom Q. 7, A., G.: XX XXX XXX, proti
žalovaným: 1/ O. P., narodená XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, A. a 2/ Y. P., narodená XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/XX, A., obe zastúpené advokátskou kanceláriou: Y. kancelária U.. B. N., s.r.o., so sídlom
P. námestie XXX/X, L., G.: XX XXX XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. X. sa zmier:

N. sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území
A. M., evidovanej v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva číslo XXXX vedenom E. úradom A.,
katastrálny odbor ako rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele registra „C“ číslo
XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m 2.

Do vlastníctva žalobcu sa prikazuje nehnuteľnosť nachádzajúca sa v katastrálnom území A. M.,
evidovaná v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva číslo XXXX vedenom E. úradom A., katastrálny
odbor ako rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele registra „C“ číslo XXXX/XXX
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2.

N. je povinný vyplatiť žalovanej 1/ XXXX eur do XX dní od právoplatnosti uznesenia.

N. je povinný vyplatiť žalovanej 2/ XXXX eur do XX dní od právoplatnosti uznesenia.

X. nemajú nárok na náhradu trov konania.

II. N. sa vracia súdny poplatok XXX,XX eur prostredníctvom X. pošty, a.s. do XX dní odo dňa doručenia
právoplatného tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

N. žalobou požadoval aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v katastrálnom území A. M., evidovanej v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva
XXXX vedenom E. úradom A., katastrálny odbor ako rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený

na parcele registra „C“ číslo XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2.

X. sporu zhodne uviedli, že rozdelenie tejto nehnuteľnosti nie je dobre možné a do začiatku prvého
pojednávania uzavreli zmier, ktorým sa zrušilo podielové spoluvlastníctvo, nehnuteľnosť sa prikázala do
vlastníctva žalobcu, ktorý zaplatí každej zo žalovaných XXXX eur a dohodli sa, že strany nemajú nárok
na náhradu trov konania a žiadali zmier schváliť.F. § X48 ods. 1 a X I., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. X. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

F. § X42 ods. 1 veta prvá až tretia E. zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. F. pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie
veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo
viacerýmspoluvlastníkom;prihliadnepritomnato,abysavecmohlaúčelnevyužiťananásilnésprávanie

podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom.

F. § 255 ods. X I., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

F. strany sporu uzavreli zmier, ktorým sa podľa § X41 ods. 1 E. zákonníka zrušilo podielové
spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti, ktorej rozdelenie nie je dobre možné, nehnuteľnosť sa prikázala do

vlastníctva žalobcu, ktorý zaplatí každej žalovaných XXXX eur ako primeranú náhradu a strany sa
dohodli aj náhrade trov konania podľa § 255 ods. X I., súd podľa § 148 I. zmier schválil, pretože je v
súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

F. § 11 ods. X veta prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,
vráti sa im XX% zo všetkých zaplatených poplatkov.

F. konanie skončilo schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vrátil súd žalobcovi podľa § 11
ods. X veta prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch XX % zaplateného súdneho poplatku

zo žaloby t.j. XXX,XX eur podľa § 6 písm. b) uvedeného zákona prostredníctvom X. pošty a.s. do XX
dní od doručenia toho právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.