Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. december 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/177/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618202796
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618202796.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloleté

deti X. Ž., nar. XX. XX. XXXX a O. Ž., nar. XX. XX. XXXX, obidve trvale bytom ako rodičia , zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, deti rodičov - matky
X. Ž., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. X.Á. XXX/XX, H. X., a otca R. Ž., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom X. X. XXX/XX, H. X., v konaní o návrhu X.. U. Ž., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. XXXX/
XX, H. X., na schválenie právneho úkonu v mene maloletých detí, za účasti kolíznej opatrovníčky Z. C.,
nar. XX. X. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon kolíznej opatrovníčky Z. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom

XX. L. XX/XX, A., v mene maloletých detí X. Ž., nar. XX. XX. XXXX, a O. Ž., nar. XX. XX. XXXX,
a to darovaciu zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena zo dňa 20. 09. 2018, uzavretú medzi
darcami a oprávnenými z vecného bremena: 1/ X.. X. Ž., nar. XX. XX. XXXX, 2/ X.. U. Ž., nar. XX. XX.
XXXX, a maloletými obdarovanými a povinnými z vecného bremena: 1/ U. V., nar. XX. XX. XXXX, 2/
X. Ž., nar. XX. XX. XXXX, (3/ O. Žiaranová, nar. XX. XX. XXXX), o darovaní nehnuteľností zapísaných
v katastri nehnuteľností, vedenom Okresným úradom H. X., katastrálnym odborom, pre okres H. X.,
obec H. X., katastrálne územie H. X., na LV č. XXX pozemkov parcely registra „C“, evidovaných na

katastrálnej mape: parcelné číslo XXXX/X - zastavaná plocha a nádvoria vo výmere 152 m2, parcelné
číslo XXXX/XX - záhrada o výmere 445 m2, parcelné číslo XXXX/XX - zastavené plochy a nádvoria
o výmere 218 m2, a stavby rodinného domu súpisné číslo XXXX, postavenej na pozemku parcely
registra „C“, parcelné číslo XXXX/X, v spoluvlastníckom podiele darcov o veľkosti 9/18, a zriadení
vecného bremena - práva doživotného bezplatného bývania a úžitku rodinného domu súpisné číslo
XXXX, postaveného na pozemku parcely registra „C“, parcelné číslo XXXX/X, na ulici Q. XX, W. H.
X., a úžitku pozemkov: parcelné číslo XXXX/X, XXXX/XX, XXXX/XX v katastrálnom území H. X., bez
obmedzenia pre oprávnených z vecného bremena X.. X. Ž., nar. XX. XX. XXXX, a X.. U. Ž., nar. XX.

XX. XXXX, obidvaja trvale bytom Q. XXXX/XX, H. X..

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.