Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. február 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010409
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117010409.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 12.02.2019, v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Márie Kalamenovej a Ing. Ladislava
Frohna, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
D. L., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom N. nad H., G. č XXX/XX,

M. R., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom N. nad H., prechodne bytom, N. nad H., I. XXXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

1) obvinený D. L. a M. R. dňa 13.02.2016 asi o 16.00 hodne po vzájomnej dohode prišli k budove DM
X v areáli Q. N. nad H., po pristavenom rebríku vošli cez otvor v stene vo výške asi 2 metre nad zemou
do budovy, odkiaľ odcudzili dva zväzky elektrického kábla CYKY 120X1 o celkovej dĺžke 40 metrov, čím

spoločnosti Q. H. a. s., N. nad H. spôsobili škodu vo výške 960,- Eur, napriek tomu, že obvinený M. R. bol
trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 1T/111/2014 zo dňa 09.03.2015 právoplatným
dňa 04.06.2015 odsúdený pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 § 212 ods. 1 Trestného,
zákona,

2) dňa 27.02.2017 v čase o 16.16 hodine jazdil na osobnom motorovom vozidle značky Volkswagen
Passat, evidenčné číslo IL 300 GC v N. nad H. po parkovisku na ulici G. budovateľov pred spoločnosťou
L. s. r. o., napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Ilave číslo ORP-

P-287,288/DI-IL-2016 zo dňa 16.01.2017, právoplatným dňa 03.02.2017 a doručeným dňa 19.01.2017,
mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov,

3) dňa 20.11.2016 v čase o 01.55 hodine po požití návykových látok, kedy mal v krvi metamfetamín
s koncentráciou 0,309 mg/l (=309 ng/ml) a amfetamín s koncentráciou 0,037 mg/l (=37 ng/ml), viedol
osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat 3B, EČV: IL XXX CG, po ceste 1/57 v obci Valašská

Polanka, okr. Vsetín v Českej republike smerom od obce Lužná, kde bol v priestore benzínovej čerpacej
stanice v obci Valašská D. predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia polície Českej republiky Horní Lideč,

t e d a

v bode 1)

obv. D. L.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,

obv. M. R.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

v bode 2)

obv. D. L.: maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
súdu o zákaze činnosti,

v bode 3)
obv. D. L.: vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l i

v bode 1)
obv. D. L.

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona,

obv. M. R.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b), ods. 4 písm.

b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona

v bode 2)
obv. D. L.: prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,

v bode 3)
obv. D. L.: prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaný D. L.:

podľa § 212 ods. 4 Tr. Zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa
§ 41 ods. 2 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovaného výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 4 písm. g) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá povinnosť podrobiť v
skúšobnej dobe v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Obžalovaný M. R.

podľa § 212 ods. 4 Tr. Zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 39 ods. 1, 3 písm. d) Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovaného výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 4 písm. g) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá povinnosť podrobiť v
skúšobnej dobe v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.