Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 31Cb/168/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118332801
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6118332801.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu: DALITRANS, s.r.o., so sídlom, Veľké Bierovce 266, Veľké
Bierovce91311,IČO:36298883,pr.zast.Mgr.MiroslavomJurikom,advokátomsosídlomA.Sládkoviča
2098/5, 915 01 Nové mesto nad Váhom proti žalovanému: R&K company spol. s r.o., Muškátová 36,
Košice 040 11, IČO: 46 864 709 v konaní o zaplatenie 2.062 eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
1. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.062 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 %
ročne zo sumy 2.062 € od 18.08.2018 do zaplatenia, a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške
200 € vždy k poslednému dňu v mesiaci, počnúc mesiacom marec 2019, s tým, že nezaplatením splátky
v lehote splatnosti sa stáva splatným celý zvyšok dlhu.
2. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy súdneho konania vo výške 241,20 € do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia k rukám právneho zástupcu žalobcu.
II. Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 55,35 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je nárok žalobcu na zaplatenie sumy 2.062 € s príslušenstvom titulom nároku
na vydanie bezdôvodného obohatenia.
2. Sporové strany pred otvorením prvého pojednávania zhodne navrhli schválenie súdneho zmieru v
znení uvedenom vo výroku I tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Nakoľko sporové strany navrhli súdu schváliť zmier, ktorý bol v súlade s ust. § 1 ods. 2, § 261 ods.
1, § 409 ods. 1, § 344, § 346, § 349 ods. 1, § 351, § 365, § 369, zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného
zákonníka,ust.§451,§456,§457zák.č.40/1964Zb.Občianskehozákonníka,ust.§1ods.2nariadenia
vlády č. 21/2013 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka, ust. § 10 a
§ 16 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, súd v zmysle vyššie cit. zák. ustanovenia tento zmier schválil tak, ako
to vyplýva z výroku tohto uznesenia.6. Podľa ust. § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.
7. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi
vo výške 55,35 eur (t.j. 90 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 61,50 eur), pretože konanie
bolo skončené schválením súdneho zmieru pred začatím prvého pojednávania.
8. Podľa ust. § 11 ods. 6 Zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
9. Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s. a konajúci súd je zapojený do centrálneho
systému evidencie poplatkov. S poukazom na skôr uvedené zákonné ustanovenia bude toto rozhodnutie
po nadobudnutí právoplatnosti zaslané Slovenskej pošte, a.s. za účelom vrátenia zaplateného súdneho
poplatku.
10. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 a § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.