Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. február 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010119
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 15. 02. 2019 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. C., nar. XX. XX. XXXX v Lučenci, trvale bytom T. C..
I., t.č. nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

14. 02. 2019 asi o 19:45 hod. v OD Kaufland na ulici 29.augusta č. 63 v Banskej Bystrici z predajnej
plochy odcudzil mobilný telefón značky Huawei Y5 tak, že tento si vložil pod bundu cez pokladničnú
zónu prešiel bez zaplatenia a následne bol zadržaný pracovníkom SBS, čím takto spoločnosti Kaufland
Slovenská republika v.o.s. Trnavská 41/A Bratislava IČO: 35 790 164 spôsobil škodu vo výške 99,99€,
pričom uvedenej trestnej činnosti sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z. z. o
priestupkoch blokovou pokutou vo výške 30,-€ a to 22.5.2018,

pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom OS
Zvolen spis. zn. XT XX/XXXX zo dňa 8.4.2018 právoplatný 8.4.2018 za prečin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. c) Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, ktorý výkon trestu mu bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch

postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.

2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody súd zaraďuje obvineného do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.