Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. február 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010046
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvinenej Y. V., dňa 11. februára 2019 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinená Y. V., C. V., W.. XX.XX.XXXX U. C.,
M. F. C. XXX, T. F.
C. XX, t.č. na materskej dovolenke,

j e v i n n á,

že v katastrálnom území obce Rochovce, okres Rožňava, z lesného pozemku číslo 286b, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu, bez povolenia pozbierala a odcudzila drevnú hmotu prevažne zo stromov
topoľa osiku, a to:
- dňa 27.10.2018 v čase okolo 13.00 h v objeme 0,5 m3 a
- dňa 13.11.2018 v čase okolo 13.21 h v objeme 0,13 m3,
čím poškodenému Lesnému pasienkovému pozemkovému spoločenstvu Rochovce, IČO: 31957471,
spôsobila škodu spolu vo výške 28,22 €,

a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Rožňava, Odboru
všeobecnej vnútornej správy, č. OU-RV-OVVS-2018/007183 zo dňa 02.08.2018, právoplatného dňa
15.10.2018, bola uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej uložená pokuta v sume 16,00 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu, a bola za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 161/2018 Z. z. a súd ju

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti: Lesné a pasienkové pozemkové spoločenstvo Rochovce, Rochovce 112, IČO:
31957471, zastúpenej predsedom Ing. R. V., vo výške 15,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť so zvyškom nároku na náhradu
spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od

jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb

oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.