Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. november 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010572
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010572.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. novembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinená B.Y. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX v Ú. K. J., Č. republika, trvalým bydliskom K. B. X, okres
Y. W., bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

v priebehu školského roka 2017/2018 v období od 01.10.2017 do 30.06.2018 v obci Nižné Valice ako

matka mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, nezabezpečovala riadne jej povinnú školskú
dochádzku do Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským v F., o čom bola zo strany školy
viackrát písomne upovedomená, avšak k náprave v školskej dochádzke menovanej žiačky nedošlo,
pričom za uvedené obdobie žiačka X. ročníka mal. U. O. neospravedlnene vymeškala celkovo nie menej
ako292vyučovacíchhodín,pričompodľa§22ods.1Zákonaovýchoveavzdelávaní-školskéhozákona
číslo 245/2008 Zbierky zákonov je žiačka mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2017/2018
ešte školopovinná,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 44 Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu u obvinenej B. Z. vzhľadom
na trest, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/48/2018
zo dňa 11.06.2018, právoplatným dňa 04.07.2018, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže
podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, a to trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.