Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. december 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Csp/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117210494
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117210494.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: T. F. P. Ž. X..H..E.., X. X. O. X, XXX XX Ž., G.: XX XXX XXX,
práv.zast.:M.&.X..,Y.O.,X..H..E..,X.X.F.XXXX/XC,XXXXXŽ.,G.Č.:XXXXXXXX,protižalovanému:
Q. F., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, A. W. Ž., o zaplatenie 65,65 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.03.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 65,65 eur a nahradenia trov konania žalobcu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 15.10.2018 žalobca oznámil súdu, že v dôsledku úmrtia žalovaného

po podaní žaloby berie žalobu v celom rozsahu späť a navrhuje, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len „CSP“):
Žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP:Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný zomrel dňa 18.06.2018,

teda po začatí konania. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v
celom rozsahu, súd rozhodol pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania
bez ďalšieho rozhodovania o pokračovaní v konaní s možným právnym nástupcom žalovaného. Na
prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by súd ani hypoteticky neprihliadal, nakoľko k
späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení. V prejednávanej veci
nie je možné jednoznačne konštatovať, kto procesne zavinil zastavenie konania, keďže k zastaveniukonania súd pristúpil z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom v dôsledku úmrtia žalovaného po začatí
konania. Z tohto dôvodu súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).