Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/142/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207818
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318207818.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. R., nar. XX.X.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
dieťa rodičov - matky: W. R., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX/XX, D., v konaní zastúpená: Iveta Orlíková,
advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie, Kapitulská č. 6, Trnava, a otca: M. R., nar. XX.X.XXXX, t. č.
bytom 8. mája XXX, G., o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu,

takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Galanta prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému bude po
právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.3.2018 sa otec domáhal úpravy práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu.

2. V priebehu konania bola právnym zástupcom matky vznesená námietka miestnej nepríslušnosti,
nakoľko maloletý má trvalé bydlisko u matky, kde aj žije a navštevuje základnú školu.

3. Podľa § 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie je miestne príslušný súd,
o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť trvá
až do skončenia konania, a to aj vtedy ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania zmenili.
Súd príslušný na konanie, však môže preniesť príslušnosť, ak je toho názoru, že si to vyžaduje záujem

maloletého dieťaťa. Súd konštatuje, že v prípade starostlivosti súdu o maloleté deti ide o výlučnú miestnu
príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 1 CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko
maloletéhodieťaťasapovažujemiesto,kdesamaloletédieťazdržujezvôlesvojhozákonnéhozástupcu,
na základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich skutočností. V tomto prípade mal
súdzapreukázané,žemaloletédieťaspolusmatkoumajútrvalébydliskovobciD.,navštevujeZákladnú
školu s materskou školou v D. a je v starostlivosti všeobecného lekára pre deti a dorast MUDr. I. C. v D..7. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 12P/98/2018-184 zo dňa 2.5.2017 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Trnave č.k. 23CoP/4/2018-264 zo dňa 20.11.2018 bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti
matky. Predmetný rozsudok v časti výroku I., II., V., VI., VII., VIII., IX. nadobudol právoplatnosť dňa

2.6.2017 a v časti výroku III. a IV. dňa 11.12.2018. Súd má za to, že pre maloletého dieťa je vhodnejšie,
aby spor prejednával Okresný súd Trnava, nakoľko takéto konanie bude hospodárnejšie, účelnejšie, či
už v prípade potreby zisťovania údajov, dopravy, prípadne vypočutia dieťaťa, alebo pracovníkov školy.
Súd je toho názoru, že každý zvýšený výdavok matky (aj na cestovné z dôvodu pojednávania - mimo
bydliska), by negatívne ovplyvnilo rodinné pomery, nakoľko si to bude vyžadovať zvýšené výdavky, a

teda uvedené negatívne dopadne na maloleté dieťa. Súd ďalej uvádza, že skutočné bydlisko maloletého
podľa predložených dôkazov je v obvode Okresného súdu Trnava, kde býva (navštevuje školu), čím sa
zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť. Súd na záver
konštatuje, že je teda splnená podmienka záujmu maloletého dieťaťa na prenesenie príslušnosti na
Okresný súd Trnava, nakoľko ďalší priebeh konania bude efektívnejší, hospodárnejší a ohľaduplnejší
voči maloletému. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, že preniesol príslušnosť na Okresný súd

Trnava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.