Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010028
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.01.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Z. W.Č., nar. XX.XX.XXXX P. B. Z.,
trvale bytom Š.D., T. Č.. XXXX/XX,

je v i n n á , ž e

dňa 07.07.2017 v čase okolo 11.30 h v meste Nové Zámky na križovatke ulíc B. H. R.. X. jazdila ako
vodička na osobnom motorovom vozidle značky ŠKODA Fabia, evidenčné číslo B. - XXX K., pričom sa
plne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho z vedľajšej
cesty označenej dopravnou značkou „Daj prednosť v jazde“ vošla do križovatky na hlavnú cestu, kde
sa zrazila s motocyklom značky HONDA, evidenčného čísla B. - XXX H., idúcim po hlavnej ceste, ktorý
viedol vodič G.X. L., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Z., O. Č. XXXX/XX, pričom pri zrážke utrpeli

zranenia vodič motocykla - poškodený G. L., ktorý utrpel podľa znaleckého posudku MUDr. Šimona
Kónyu číslo 67/2008 otras mozgu, pomliaždenie hlavy v oblasti čela vpravo, odreninu, pomliaždenie s
krvnou podliatinou v oblasti pravého stehna, tržnú ranu v oblasti pravého lakťa, pomliaždenie v oblasti
pravého kolena s dobou liečenia a práceneschopnosti viac ako 42 dní (od 07.07.2017 do 03.12.2017)
a spolujazdkyňa na motocykli - maloletá poškodená S. P., narodená v roku 2001, trvale bytom B. Z.,
O. XXXX/XX, ktorá utrpela podľa znaleckého posudku MUDr. Šimona Kónyu číslo 67/2008 odreninu v
oblasti ľavej lopatky, odreninu v oblasti pravého lakťa, odreninu v oblasti ľavého lakťa, odreninu v oblasti
pravého členka, odreninu v oblasti ľavého stehna a odreninu v oblasti ľavého členka s dobou liečenia do

7 dní, čím obvinená porušila ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c), § 20 odsek 1, § 137 odsek 2 písmeno
c), písmeno h) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti, uloženej jej podľa zákona),

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno k), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia
žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá v cestnej premávke na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.