Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417892818
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417892818.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

vydal podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a)
Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.04.2017

r o z h o d o l :

Obvinená D. T., narodená XX.XX.XXXX v E., trvale bytom
R. - N., Z. A. XXXX/X,

je v i n n á , ž e

v čase od 10.20 h do 10.30 h dňa 12.04.2017 v obchodnom dome V. C., na T. námestí č. 6, U. Q.,
odcudzila 1 ks smotany do kávy v hodnote 1,25 €, 1ks kávu Jacobs Kronung 100g v hodnote 4,99 €, 3ks
oblátky trubičky Alaska v celkovej hodnote 0,45 €, 1ks čokolády Margot marcipán 50g v hodnote 0,90 €
a 1ks syr Karička črievko 140g v hodnote 1,25 €, teda tovar v celkovej hodnote 8,84 €, a to tak, že tento
tovar si najprv uložila do umelohmotného nákupného košíka a neskôr preložila do svojej príručnej tašky
hnedej farby, ktorú mala zavesenú na svojom pleci, následne sa presunula k pokladni, kde z nákupného
košíka vyložila iba pečivo, ktoré v pokladni riadne zaplatila, avšak tovar uložený vo svojej príručnej taške

preniesla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, na čo bola pracovníkom SBS požiadaná, aby ukázala
obsah tašky, ktorú mala prevesenú cez plece, v ktorej bol uložený nezaplatený tovar, čím poškodenej
spoločnosti V. C. U. Q., s.d., so sídlom T. námestie č. 6, U. Q., B.: XXXXXXXX, vznikla škoda vo výške
8,84 €, ktorú si poškodená spoločnosť neuplatňuje, pričom tohto konania sa dopustila napriek tomu,
že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to blokovou pokutou
na sumu 20,00 €, nezaplatenou na mieste č. 14003809 dňa 07.04.2017, za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný dňa
07.04.2017 v čase o 12.19 h v OD L. v U. Q.,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona pri nezistení okolnosti
priťažujúcej podľa § 37 Trestného zákona) trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.