Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010036
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010036.1

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
ml. K. Y., nar. X.X.XXXX v T. okr. D. L. E., trvale
bytom mesto T., adresa na doručovanie písomností

T., ul. Y. č. XX, okres D. L. E.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 15. júna 2018 v T., okres D. L. E., neoprávnene použila platobnú kartu číslo XXXXXXXXXXXXXXXX,
vydanú D. sporiteľňou, a. s. ul. P. č. XX, J. na meno N. C. k účtu číslo D vedenom v D. sporiteľni, a. s.,

ul. P. č. XX, J., vlastníka N. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. č. XXX, ktorú dňa XX.X.XXXX v presne
nezistenom čase našla v meste T., a bez vedomia a súhlasu majiteľky, s použitím správneho PIN kódu
k platobnej karte, ktorý mala N. C. priložený pri platobnej karte, vykonala v bankomate č. S patriacom D.
sporiteľni, umiestnenom v T. na ul.. Y. č. XX, prostredníctvom vyššie uvedenej platobnej karty - v čase
o 15:24:54 hod. neoprávnený úspešný výber finančnej hotovosti vo výške 150,- eur z účtu poškodenej,

čím pre poškodenú N. C. neoprávneným výberom finančnej hotovosti spôsobila škodu vo výške 150 eur,

t e d a

neoprávnene si obstarala platobný prostriedok alebo inú platobnú kartu na účel použiť ho ako pravý a
na taký účel ho použila,

č í m s p á ch a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí, alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovanej mladistvej.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona určuje obžalovanej skúšobnú dobu v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná nahradiť poškodenej N. C., nar. XX.X.XXXX v

N., trvale bytom E. č. 395 spôsobenú škodu vo výške 150,-eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.