Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. február 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116204633
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116204633.16

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu K. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T. cesta XXXX/XX, XXX XX V., uznaného za malý, ktorého správcom je obchodná spoločnosť
Licitor recovery, k. s. so sídlom kancelárie Dlhá ulica 426/3, 971 01 Prievidza, IČO 45 393 486, značka
správcu S1388, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu K. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. cesta XXXX/XX, XXX XX V. sa zrušuje

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k 3CoKR/60/2016 - 131 zo dňa 30.11.2016 bol na majetok
úpadcu vyhlásený konkurz, s účinkami zverejnenia ku dňu 8.12.2016 a do funkcie správcu bol
ustanovený správca Licitor recovery k. s., so sídlom kancelárie Mládežnícka 324, 017 01 Považská
Bystrica, značka správcu S1388.

Dňa 5.12.2018 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca konkurznej podstaty súdu ako zástupcovi veriteľov predložil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol zverejnený v Obchodnom
vestníku č. 222/2018 dňa 19.11.2018. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/13/2016-310 súd
schválil uvedený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených

veriteľov.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať

návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov

vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním
výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov.Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.