Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. marec 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010170
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Reištetterom vydal

dňa 01. 03. 2019 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 a § 348 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: E. L., nar. XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom U. Š. XXX, L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 28. 02. 2018 v čase okolo 16.35 hod. v Banskej Bystrici na ulici XX. K. Č.. XX v priestoroch

obchodného domu L. odcudzil mäso - hovädzia sviečková pravá 2,060 kg v hodnote 61,59 eur, hovädzia
falošná sviečková 1,598 kg v hodnote 15,96 eur, hovädzia sviečková pravá 2,052 kg v hodnote 61,35
eur, hovädzia falošná sviečková 1,712 kg v hodnote 17,10 eur, hovädzia falošná sviečková 1,379 kg v
hodnote 13,78 eur v celkovej hodnote 169,78 eur, a to takým spôsobom, že tento tovar uložil do nákupnej
tašky a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím uvedením konaním vznikla škoda
krádežou pre spoločnosť L. E. A. H..O..E.., F. XX/A, R., B.: XX XXX XXX vo výške 169,78 eur, a to aj
napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 09.

02. 2019 mu bola Obvodným oddelením Banská Bystrica - západ uložená bloková pokuta nezaplatená
na mieste vo výške 30,- € s číslom pokutového bloku XXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
09. 02. 2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, s použitím § 46 ods. 1, 2 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zanikne,
ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obvinený svoju povinnosť dodatočne splní skôr, než
sa súd odoberie na záverečnú poradu.

V Banskej Bystrici dňa 01. 03. 2019