Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010659
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010659.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. decembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. X. Ó. X. L. , P.. XX.XX.XXXX vo J. U., trvale bytom A. XXX, okres Z.Á. H., bez pracovného
pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.10.2018 v čase po 19.00 h v obci A., okres Z. H., na ulici neďaleko autobusovej zastávky v strede
obce, fyzicky napadol svoju bývalú družku V. C., P.. XX.XX.XXXX J. Z. H., X. Y. A. XXX, okres Z. H. tým
spôsobom, že jej dal štyri facky, následne pod hrozbou, že ak na neho neprestane dvíhať ruky, tak jej
ich doláme, jej chytil ľavú ruku v oblasti dlane a stlačil jej prsty, čím V. C. spôsobil povrchové poranenie

vlasatej časti hlavy, bez viditeľných známok vonkajšieho násilia na koži a bez známok otrasu mozgu,
opuch a bolesť 5. prsta ľavej ruky a šikmú zlomeninu základného článku 5. prsta ľavej ruky, bez posunu
úlomkov, ktoré zranenia si u V. C. vyžiadali liečenie a sťaženie obvyklého spôsobu jej života po dobu
29 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejšímspôsobomkonania-hrozboubezprostrednéhonásiliaanachránenejosobe-blízkejosobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,
-prečinvýtržníctvapodľa§364odsek1písmenoa/,odsek2písmenob/,písmenod/Trestnéhozákonas
poukazom na § 138 písm. d/ Trestného zákona a s poukazom a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr.
zákona, 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na

úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n n
ý zaplatiť poškodenej V. C., P.. XX.XX.XXXX, Y. A. XXX, náhradu škody - bolestné vo výške 477 eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejšímspôsobomkonania-hrozboubezprostrednéhonásiliaanachránenejosobe-blízkejosobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.