Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010042
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 29. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený F. V. P. K. Š. J.,
nar. XX.XX.XXXX M. R. M. Č. T., trvale bytom F.Á. XXX/XX, T. B., živnostník,

ž e

obvinený dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hodine v bytovom dome v T. B. na Ulici F. Č.. XXX/
XX, v byte č. XX pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej hádke opakovane fyzicky napadol svoju
manželku J. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., F. XXX/XX, najmä tým spôsobom, že ju najskôr
dlaňamirúkudreldooblastitváre,potomjejvykrútilľavúrukuvzápästí,následnejuobomarukamiškrtilv
oblastikrku,pričomsapoškodenejvyhrážal,žejuzabije,podreže,abydostalarakovinu,ktorýmkonaním
vzbudil u nej obavu o svoj život a zdravie a fyzickým útokom jej podľa predbežnej lekárskej správy

spôsobil pomliaždenie tváre, epistaxu - krvácanie z nosa, ľahkú distorziu krčnej chrbtice s viacpočetným
sčervenaním na krku, s dobou liečenia, ktoré nepresiahne 7 dní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, §
56 ods.2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo výmere
XXX,XX (Š.) Eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sudca pre prípravné konanie ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere X (Š.)

mesiace.inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal na chránenej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.