Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/394/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315208873
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2315208873.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432
105, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnému: Š. I.,
K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, Š. - B., za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavel Halás, Exekútorský
úrad Popradská 70, Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 295,95 Eur s prísl. a trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. 16Er/394/2015-20 zo dňa 05.10.2016 dopĺňa o výrok, ktorý
znie:
Povinný n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 20.04.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie proti povinnému, a to na vymoženie povinnosti uloženej exekučným titulom - rozhodcovským
rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A
MEDIAČNÁ, a.s., č.k. WHA0110296 zo dňa 13.10.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.12.2010
a vykonateľnosť dňa 27.12.2010.
2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 16Er/394/2015-20 zo dňa 05.10.2016 súd exekučné konanie zastavil
a náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal. Voči predmetnému uzneseniu
podal oprávnený cestou právneho zástupcu odvolanie.
3. Podaním zo dňa 28.02.2018 oznámil Krajský súd v Trnave, že v napadnutom uznesení absentuje
výrok o náhrade trov exekučného konania účastníkov na základe čoho, je úlohou súdu prvej inštancie
chýbajúci výrok doplniť.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
5. Podľa ust. § 225 ods. 1 C.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo
o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie.
Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
6. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.7. Keďže tunajší súd uznesením č. k. 16Er/394/2016-20 zo dňa 05.10.2016 opomenul rozhodnúť o
náhrade trov exekučného konania, vydal v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami toto
doplňujúce uznesenie, ktorým súd povinnému náhradu trov konania nepriznal, vzhľadom na skutočnosť,
že si ich neuplatnil a ani mu žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.