Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/80/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010595
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010595.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. novembra 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. L.Á., nar. XX.XX.XXXX v N.Š., okres U. O., trvale bytom U. S. XX, prechodne bytom U. S.
XXX, P., okres U. O., zamestnaný ako U. vo firme Q., O..U..L.. U., s miestom výkonu práce T. N., C.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 02.05.2018 v čase okolo 18.30 hod v U. S., na ulici pred rodinným domom č. XXX sa vyhrážal
poškodenému M. S., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom U. S. č. XXX takým spôsobom, že bežal
smerom k poškodenému, pričom mal v ruke sekeru a kričal „zabijem, zabijem ho!", ako podišiel k
poškodenému tak sa zahnal sekerou smerom na hlavu poškodeného,
ktorý sa bránil palicou, z ktorej obvinený odsekol asi dvadsať cm, následne mu sekera vypadla z ruky a
poškodeného prestal ohrozovať, pričom u poškodeného M. S. svojim konaním vzbudil dôvodnú obavu
o jeho život a zdravie tým, že svoje vyhrážanie uskutoční,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a verejne,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. e) Trestného zákona s
poukázaním na § 138 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutímna§353ods.2písm.a)Tr. poriadku natrestodňatiaslobodyvovýmere6(šesť)mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku samosudca
obvinenému ukladá trest prepadnutia veci
- 1 ks sekera, drevené porisko o dĺžke 55cm, čepeľ 18 cm.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a verejne,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.