Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. október 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614201606
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5614201606.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky G. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom U.. J.
XXX/XX, Z. H., proti maloletému C. G. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako navrhovateľka, zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, a v 2. rade E. X., nar.
XX. XX. XXXX, naposledy bytom D. O. O., X R. R., P., R., Y. L., R. X C., občanovi Spojeného kráľovstva,
toho času na neznámom mieste, za účasti Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, v

konaní o určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd v záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 23. 08. 2018, sp. zn. 4C/39/2014
o p r a v u j e chybu v písaní, keď namiesto nesprávneho dátumu narodenia maloletého C. G. G., nar.
XX. XX. XXXX, má byť správny dátum narodenia XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 23. 08. 2018, sp. zn. 4C/39/2014 súd určil, že

E. X., nar. XX. XX. XXXX je otcom maloletého C. G. G. a zároveň upravil rodičovské práva a povinnosti k
maloletému dieťaťu. Po vyhotovení písomného rozsudku bolo zistené, že súd v záhlaví rozsudku uviedol
nesprávny dátum narodenia maloletého dieťaťa.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V súlade s citovaným ustanovením súd rozhodol o oprave rozsudku tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenianaOkresnomsúdeLiptovskýMikulášpísomnevdvochvyhotoveniach.Odvolaniemôžepodať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.