Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010024
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010024.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. X. Z. S. L. N. A., nar. XX. XX. XXXX O. O. N., trvale
bytom M. XXX, študent,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 29. 07. 2018 v čase okolo 11.00 h v obci M. prišiel k riadne oplotenému rodinnému domu č. XXX,
kde tu za účelom odcudzenia peňazí preskočil oplotenie, čím sa dostal na dvor, následne cez dvor
prešiel k samotnému rodinnému domu č. XXX, kde si na dome otvoril neuzamknuté, ale iba privreté
okno, ktoré bolo najďalej od hlavnej cesty, cez toto okno vošiel do vnútorných priestorov domu, ktoré

následne prehľadal a z miestnosti, ktorá sa nachádza na pravo od okna, ktorým vošiel do vnútra, zo
skrine na oblečenie odcudzil finančnú hotovosť vo výške 45,- Eur, čím takto pre majiteľa uvedeného
rodinného domu B. M., nar. XXXX odcudzením spôsobil škodu 45,- Eur, poškodením nebola spôsobená
žiadna škoda,

- dňa 05. 08. 2018 v čase okolo 11.00 h prišiel v obci M. k rodinnému domu č. XXX, ktorý je aj s
dvorom riadne oplotený, tu za účelom odcudzenia peňazí preskočil oplotenie a tak sa dostal na dvor,
dvorom následne prišiel až k samotnému domu, kde na dome si otvoril okno, ktoré bolo najďalej od
cesty, pričom toto okno nebolo uzamknuté, ale bolo iba privreté, cez toto okno sa následne dostal do
vnútorných priestorov domu, kde z miestnosti, ktorá sa nachádza na ľavo od okna, ktorým vošiel do
vnútra, z perináča odcudzil finančnú hotovosť vo výške 40,- Eur, čím takto pre majiteľa uvedeného

rodinného domu B. M., nar. XXXX odcudzením spôsobil škodu 40,- Eur, poškodením nebola spôsobená
žiadna škoda,

- dňa 12. 08. 2018 v čase okolo 11.00 h v obci M. prišiel k riadne oplotenému rodinnému domu č.
XXX, kde tu za účelom odcudzenia peňazí preskočil oplotenie, čím sa dostal na dvor, následne cez
dvor prešiel k samotnému rodinnému domu č. XXX, kde si na dome otvoril okno, ktoré bolo najďalej od

hlavnej cesty, pričom toto okno nebolo uzamknuté, ale iba privreté, cez toto okno vošiel do vnútorných
priestorov domu, ktoré následne aj prehľadal a z miestnosti, ktorá sa nachádza na ľavo od okna, ktorým
vošiel do vnútra, zo skrine pri krbe odcudzil finančnú hotovosť vo výške 20,- Eur, čím takto pre majiteľa
uvedeného rodinného domu B. M., nar. XXXX odcudzením spôsobil škodu 20,- Eur, poškodením nebola
spôsobená žiadna škoda,

- dňa 19. 08. 2018 v čase okolo 11.00 h v obci M. prišiel k riadne oplotenému rodinnému domu č.
XXX, kde tu za účelom odcudzenia peňazí preskočil oplotenie, čím sa dostal na dvor, následne cez
dvor prešiel k samotnému rodinnému domu č. XXX, kde si na podstene domu otvoril okno, ktoré bolo
najďalej od hlavnej cesty, pričom toto okno nebolo uzamknuté, ale iba privreté, cez toto okno vošiel do
vnútorných priestorov domu, ktoré následne aj prehľadal a z miestnosti, ktorá sa nachádza na ľavo od
okna, ktorým vošiel do vnútra, zo skrine odcudzil finančnú hotovosť vo výške 30,- Eur, čím takto premajiteľauvedenéhorodinnéhodomuB.M.,nar.XXXXodcudzenímspôsobilškodu30,-Eur,poškodením
nebola spôsobená žiadna škoda,

-dňa02.09.2018včaseokolo11.00hzaúčelomodcudzeniapeňazípreliezolriadneasúvisléoplotenie,
ktorého účelom je zabrániť vniknutiu na dvor rodinného domu č. XXX v obci M., ktorého majiteľom je
B. M., nar. XXXX, následne po dvore prišiel až na gang uvedeného domu, kde cez jedno z okien, ktoré
bolo otvorené sa dostal do miestnosti spálne, odkiaľ chcel dverami prejsť do inej časti domu, avšak tieto
dvere boli zamknuté, preto vyšiel tou istou cestou cez otvorené okno von na dvor, kde sa na gangu

cez ďalšie okno pokúsil dostať do inej časti domu, pričom pri tomto bol pristihnutý a bolo mu zabránené
dokonať svoj úmysel, čím takto pre majiteľa uvedeného rodinného domu B. M. nebola poškodením ani
odcudzením spôsobená žiadna škoda,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a tento čin spáchal voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr.
zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o
d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť v skúšobnej
dobe právnemu nástupcovi zomrelého poškodeného B. M. škodu vo výške 135,- Eur.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks pracovnej obuvi čiernej

farby.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.