Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/209/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316208488
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316208488.1
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej
veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: S. F., H.. XX.XX.XXXX, N.B. XXXX, o
zaplatenie 294,31 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 294,31 Eur s úrokom z omeškania
- vo výške 5,75 % ročne zo sumy 120 Eur od 06.04.2013 do zaplatenia,
- vo výške 5,75 % ročne zo sumy 154,39 Eur od 26.04.2013 do zaplatenia,
- vo výške 5,5 % ročne zo sumy 19,92 Eur od 26.05.2013 do zaplatenia, a to formou mesačných splátok
po10Eur,pričomprvásplátkajesplatnádotrochdníakaždáďalšianasledujúcakdvadsiatemupiatemu
dňu príslušného mesiaca až do úplného zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.
II. Súd žalobcovi priznáva 100% náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.05.2016 žiadal, aby súd žalovanému
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 294,31 eur s úrokom z omeškania.
2. V priebehu konania žalovaný uznal žalobcom uplatnený zvyšok nároku čo do dôvodu i do výšky a
žalobca navrhol, aby súd vo veci samej rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 283 CSP ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je na vydanie rozsudku pre
uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.
5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa
jeho písomného doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne.Proti tomuto rozsudku v časti zastavenia konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne trojmo, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.