Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. február 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010105
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010105.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.02.2019, takto

rozhodol :

Obvinený L. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom X. č. XX, živnostník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod. po ceste č. N./XXXX v obci X., pod vplyvom alkoholu, hoci nie je
držiteľom vodičského preukazu, viedol osobné motorové vozidlo zn. K. U., EČ: LC XXX BN, kde pri jazde
do centra obce prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, následne na chodník a potom s ním
narazil do oplotenia rodinného domu č. 3, pričom následne vykonanou dychovou skúškou bola u neho
zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu v množstve X,XX mg/l vydychovaného etanolu, pri nehode
utrpel spolujazdec vo vozidle Y. T. zranenie a to poranenie obočia, ktoré si u neho vyžiada dobu liečby

do 7 dní a uvedeného konania sa obvinený dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ, C. v I. sp. zn.
C.-LC-C zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.01.2019, bol uznaný vinným zo
spáchania priestupku podľa § 22 odsek 1 písmeno c), e), k) zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo
mu bola uložená sankcia a to pokuta vo výške 1000,00 €, ako aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 36 mesiacov, ktorý mu plynul od právoplatnosti rozhodnutia,

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

postihnutý,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona č.

300/2005 Z. z. v znení zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5
(piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.