Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. február 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619200143
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Žišková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619200143.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci žalobcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta
2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanému H. Č., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom Z. P., X.
O. XX/XX, zomrelému 03. 12. 2018, o zaplatenie 84,77 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 14. 01. 2019, doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš (ďalej
„súd“) dňa 18. 01. 2019, uplatnil žalobca pohľadávku 84,77 eura s príslušenstvom voči označenému
žalovanému. Súd zistil z úradnej činnosti, že žalovaný zomrel dňa 03. 12. 2018 v Štiavničke. Dedičské
konaniepoňomprebiehanatunajšomsúdepodsp.zn.4D/365/2018stým,žedoterazskončenénebolo.

2. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „Obč. zák.“)
(1) Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé.
(2) Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú
osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak

so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP
(1) Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
(2) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Jednou zo základných podmienok konania je procesná subjektivita, ktorú má strana sporu vtedy, ak
podľa hmotného práva má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Fyzická osoba nadobúda spôsobilosť
na práva a povinnosti narodením (resp. ešte pred narodením tzv. nasciturus) a túto spôsobilosť stráca
svojou smrťou (príp. vyhlásením za mŕtveho). Súd zistil, že označený žalovaný zomrel dňa 03. 12.
2018, pričom konanie v tejto veci sa v zmysle § 156 CSP začalo dňom 18. 01. 2019, kedy bola súdu
doručená písomná žaloba. Označený žalovaný preto nedisponoval procesnou subjektivitou už v čase

začatia konania a nakoľko tento nedostatok procesnej podmienky nemožno odstrániť, súd v zmysle §
161 ods. 2 CSP konanie zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Z citovanej právnej úpravy vyplýva, že o nároku na náhradu trov konania rozhoduje súd bez

návrhu, pričom v prípade zastavenia konania je určujúcou skutočnosť, ktorá zo strán procesne zavinila
zastavenie konania. V predmetnej veci zastavenie konania zavinil žalobca tým, že uplatnil nárok voči
mŕtvemu, takže náhrada trov by patrila žalovanému. Nakoľko na strane žalovaného bola žalobcom
označená osoba, ktorej jej nie je možné priznať žiadne nároky, súd rozhodol len o trovách žalobcu tak,
že mu nepriznal nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 2 vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.