Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/157/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517220026
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517220026.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: P. Ž., nar. X.X.XXXX, bytom Q. K. X, XXX XX V. N. A.,
proti žalovanému OKAJ SLOVAKIA, spol. s r.o., Pri prachárni 4, 040 11 Košice, o neuvedené, takto

r o z h o d o l :

I. Podanie žalobcu zo dňa 8.9.2017 o d m i e t a .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 8.9.2017 na Okresný súd Košice - okolie neúplné a nejasné podanie.

2. Vzhľadom na to, že nesprávnosť a neúplnosť tohto podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd v
zmysle § 129 C.s.p. uznesením č.k. 14C/157/2017-12 zo dňa 15.1.2018 vyzval žalobcu na jeho opravu
a doplnenie s príslušným zákonným poučením a za týmto účelom bola žalobcovi poskytnutá 10 dňová

lehota pod následkom odmietnutia podania v prípade jej márneho uplynutia.

3. Uznesenie č.k. 14C/157/2017-12 zo dňa 15.1.2018 bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa
22.1.2018.

4. Žalobca doplnil svoje podanie, ktoré by mohlo byť žalobou podaním zo dňa 26.1.2018. Z obsahu

uvedenýchpodanívšaknemožnovyvodiťzáver,že žalobcadoplnilpredmetnýnávrhvzmysleuznesenia
súdu, ktorého vady spočívajú v neopísaní rozhodujúcich skutočností, predložení potvrdení potrebných
pre konanie ako aj v neuvedení petitu žaloby.

5.Vzmysle§127ods.1písm.a),b),c),d)ae)CSPakzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti
v, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplne alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesením podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.8. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

10. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd podanie odmietol.

11. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca po riadnom poučení súdu
nedoplnil žalobu v zmysle uznesenia, preto procesne zavinil zastavenie konania. Žalovanému však
žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 písm. a), b), c). d) a

e) CSP ) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.