Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. jún 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518203536
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518203536.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobkyne Všeobecnej úverovej banky, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31320155 zastúpenej Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o. so sídlom
Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36715352 proti žalovanému V. U., nar. X.X.XXXX, bytom R.
XXX, R.N., o zaplatenie 431,99 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

V y z ý v a žalovaného, aby sa k žalobe písomne vyjadril v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto

uznesenia, a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

U k l a d á žalovanému, aby vyjadrenie k žalobe urobené v listinnej podobe predložil v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu, a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.6.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
k povinnosti zaplatiť mu sumu 431,99 eura s príslušenstvom.

2. V zmysle ustanovenia § 167 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení

(ďalej len „C.s.p.“) spolu s doručením žaloby súd žalovaného vyzve, aby sa v lehote určenej súdom k
žalobepísomnevyjadril,aakuplatnenýnárokvcelomrozsahuneuzná,uviedolvovyjadrenírozhodujúce
skutočnostinasvojuobranu,pripojillistiny,naktorésaodvoláva,aoznačildôkazynapreukázaniesvojich
tvrdení.

3. V zmysle ustanovenia § 167 ods. 3 C.s.p. ak žalovaný uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná

alebo súd neurobí iné vhodné opatrenia, súd doručí vyjadrenie žalovaného žalobcovi do vlastných rúk
a umožní mu vyjadriť sa v lehote určenej súdom. Žalobca uvedie ďalšie skutočnosti a označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení; na neskôr predložené a označené skutočnosti a dôkazy súd nemusí
prihliadnuť. Súd poučí žalobcu o následkoch sudcovskej koncentrácie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť,ktorúmožnopodaťvlehote15dníoddoručeniauznesenia
na Okresnom súde Košice - okolie (§ 239 ods. 1 a § 242 CSP).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecí sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu sťažovateľa, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo

uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 243 CSP). V sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné
a účelné (§ 245 CSP).