Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/374/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010993
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218010993.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. P., A.. XX.XX. XXXX Q. W., S. W. W. - F. W.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27.09.2018 v čase o 18.30 h v A. O. Q. W. na J. X. X z predajnej plochy predajne O. odcudzil
bez použitia násilia tovar, a to 11 ks Tvarohová štrúdla v hodnote 6,82,-€, 11 ks čokoláda Twister v

hodnote 7,59,-€ a to tak, že uvedený tovar vzal z regálov na predajnej ploche a následne s ním prešiel
bez zaplatenia cez zónu samoobslužných pokladní, kde bol zadržaný pracovníkom SBS p. H. Ď., A..
XX.XX.XXXX, čím tak uvedeným skutkom spôsobil spoločnosti O. Slovenská H. Q..E..X.., X. X. S.
I. XX/A, W., G.: XX XXX XXX škodu krádežou v celkovej výške 14,41,-€, pričom dňa 05.06.2018 v
čase o 18.40 h v A. O. Q. W. na J.. X. Q. W. spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola príslušníkom
OO PZ Bratislava Podunajské Biskupice uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške

30,-€, číslo pokutového bloku: 11183011, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacochodsúdenýOkresnýmsúdomBratislavaIIpodspisovouznačkou0T254/17zodňa19.07.2017
s nadobudnutím právoplatnosti dňa 19.07.2017,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený.

č í m s p á c h a l
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m / Tr. zák. k trestu odňatia slobody

v trvaní 10 / desať / mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia

o d ô v o d n e n i e :Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.