Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/120/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205017

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218205017.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
L. J., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie č. 9, Košice dieťa rodičov: C. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, T.

a C. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. 6, T., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. 27P/120/2014 zo dňa 12.12.2014 v časti výšky
výživného na maloletú L. J., nar. XX.X.XXXX tak, že schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. mesačným výživným vo výške 120 € vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 29.5.2018.

Dlžné výživné za obdobie od 29.5.2018 do 31.12.2018 v celkovej výške 618 € je otec oprávnený zaplatiť
k rukám matky v mesačných splátkach po 100 € spolu s bežným výživným, pod stratou výhody splátok.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Pretože po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo
im nepatrí, rozsudok v súlade s ust. §221 CSP neobsahuje odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť
dňom doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.