Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Puškášová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/52/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519200173
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519200173.15

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256
so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, proti žalovaným: 1., F.. O. N., nar. XX.X.XXXX, bytom
O. XX, XXX XX H., 2., F.. E. N.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, XXX XX H., obaja žalovaní právne
zast.: JUDr. Martin Kožiak, advokát so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, o vypratanie nehnuteľnosti

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č.k. 7C/52/2003-189 zo dňa 20.5.2009

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 3Co/282/2009-207 zo dňa 23.2.2010 tak, že:

- v označení odporcov opravuje - „F.. O. N., H., O. X a F.. E. N., H., O. XX...“ na „1., F.. O. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom O. XX, XXX XX H., 2., F.. E. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, XXX XX H....“.

II. V ostatnej časti ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu v právoplatne skončenej veci bolo vypratanie nehnuteľnosti.

2. Podaním zo dňa 2.1.2019 doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.1.2019 oznámil žalobca konajúcemu
súdu, že v písomnom vyhotovení rozsudku súdu prvej inštancie došlo k chybe v písaní pozostávajúcej
v zle uvedenej adrese odporcu v 1. rade.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil adresu odporcu v 1. rade.

6. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.