Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014127
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014127.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 11.03.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
J. O., nar. XX.XX.XXXX v J. W., trvale bytom B. XXX, okr. B.
j e v i n n ý ,ž e
dňa 07.03.2019 v čase o 23:45 hod., ako vodič viedol nákladné motorové vozidlo zn. Ford Transit,
evidenčného čísla B vlastníka a držiteľa vozidla SK Q. s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom Námestovo,
Miestneho priemyslu č. 1085 v meste Dubnica nad Váhom po ceste I/61 ulice Obrancov Mieru od Ilavy
smerom na Trenčín, kde na ulici Obrancov mieru v mieste pri Moteli Trója bol predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, pričom na mieste
vodiča vo vozidle sa nachádzala osoba, ktorá na výzvu príslušníkov PZ predložila doklady k prevádzke
a k vedeniu vozidla a táto bola stotožnená ako J. O., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom B. č. XXX, okr.
B. a následne bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom vodič J. O. podrobený
dychovej skúške elektronickým meračom koncentrácie alkoholu v dychu zn. Dräger Alcotest 7410 ev.
č. ARFM-0050 dňa 07.03.2019 v čase o 23:51 hod. s výsledkom merania 1,15 mg/l alkoholu v dychu,
a opakovaných dychových skúšok dňa 08.03.2019 v čase o 00:21 h s výsledkom merania 1,03 mg/l
alkoholu v dychu, a dňa 08.03.2019 v čase o 01:13 h s výsledkom merania 0,90 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 500,- € (päťsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.