Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. apríl 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/527/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709213666
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6709213666.3

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa F. F., nar. XX. XX. XXXX,
bytom U. V., A. XX/XX, proti odporcovi 1/ Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom Bratislava, Župné
nám. 13, 2/ Okresný súd Zvolen, so sídlom Zvolen, J. Kozačeka 19, 3/ Zuzana Konáriková, vyššia
súdna úradníčka Okresného súdu Zvolen, 4/ JUDr. Zuzana Bálintová, sudkyňa Okresného súdu Zvolen,
na odvolanie navrhovateľa zo dňa 14. 02. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu v Brezne č.k. 6C

150/2010-141 zo dňa 20. 01. 2014 takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd navrhovateľa odkázal na centrum právnej pomoci.

V dôvodoch rozhodnutia uviedol: „Navrhovateľ dňa 23.09.2013 doručil súdu dovolanie, ktoré doplnil

podaním zo dňa 09.12.2013, v ktorom okrem iného požiadal o ustanovenie obhajcu z radov advokátov.

Podľa§30Občianskehosúdnehoporiadkuplatnéhoaúčinnéhood01.01.2012,účastníka,ktorýpožiada
o ustanovenie advokáta a u ktorého sú predpoklady, aby bol oslobodený od súdnych poplatkov, súd
odkáže na Centrum právnej pomoci. O tejto možnosti súd účastníka poučí.

Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi,
zriaďuje sa Centrum právnej pomoci (ďalej len "centrum") ako štátna rozpočtová organizácia, 3) ktorá
poskytuje právnu pomoc podľa tohto zákona svojimi zamestnancami, určenými advokátmi a mediátormi.

Podľa § 5b zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi,
oprávnenú osobu alebo zahraničnú oprávnenú osobu v príslušnom konaní pred súdom zastupuje

advokát, ktorého určí centrum zo zoznamu podľa osobitného predpisu, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Súd s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona a uznesenie Okresného súdu Brezno č.k.
6C/150/2010-23 zo dňa 10.06.2010, z ktorého možno vyvodiť, že navrhovateľ spĺňa predpoklady
na oslobodenie od súdnych poplatkov, odkazuje navrhovateľa na Centrum právnej pomoc. Súd

poznamenáva, že podľa súčasnej právnej úpravy v Občianskom súdnom poriadku súd nemôže
navrhovateľovi zástupcu z radov advokátov ustanoviť; takúto kompetenciu má Centrum právnej pomoci
(§ 5b citovaného zákona).“

Proti uzneseniu odvolanie podal navrhovateľ. V odvolaní vyjadril nespokojnosť s rozhodnutím súdu,
pretože on žiadal ako nemajetný a práva neznalý ustanoviť advokáta na zastupovanie. Nesúhlasí s tým,

aby ho zastupovalo centrum právnej pomoci, pretože s týmto centrom je v spore.Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu určenom § 212 ods. 1 OSP bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP a uznesenie okresného súdu potvrdil podľa § 219 ods. 1 OSP
ako vo výroku vecne správne.

Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého uznesenia a konštatuje
správnosť jeho dôvodov (§ 219 ods. 2 OSP).

Z odvolania navrhovateľa vyplýva, že tento zrejme neporozumel rozhodnutiu súdu prvého stupňa.

Centrum právnej pomoci navrhovateľa zastupovať nebude, ale centrum právnej pomoci určí advokáta,
ktorý ho bude zastupovať zo zoznamu podľa osobitného predpisu.

Súd v súčasnosti už vzhľadom k zneniu zákona nemôže ustanoviť účastníkovi za zástupcu advokáta.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.