Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. marec 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010315
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219010315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 1.3.2019 v Košiciach, sudcom pre

prípravné konanie JUDr. Jánom Lokšom, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N.. Y. T., nar. X.X.XXXX vo U.,
trvale bytom Y. č. X, W.,
konateľ spoločnosti W. s.r.o. W.;

je vinný, že

dňa 27.2.2019 okolo 09.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu riadil osobné motorové vozidlo zn.
K. K. EČV: W v Košiciach, ktorým pri vychádzaní z parkoviska na ulici Jazmínovej pred obytným blokom
č. 5 poškodil zaparkované motorové vozidlo G. G. zn.: T. C. evidenčného čísla W osobné motorové
vozidlo N.. Z. W. zn.: P. C. evidenčného čísla W ďalej v jazde pokračoval po ulici X., kde na križovatke
Šafárikovej triedy a ulice Popradskej pri odbočovaní doprava, prešiel do protismeru, kde ľavou prednou
časťou vozidla narazil do zadnej časti motorového vozidla značky L. XXXX evidenčného čísla W ktoré
v tom čase viedol vodič N.. I. I., následne s vozidlom narazil do bezpečnostného zábradlia, kde ostal

stáť a pri kontrole hliadkou PMJ KR PZ Košice bol podrobený dychovej skúške, pri ktorej mu v čase
o 09.15 hod dňa 27.02.2019 bola nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu v dychu, pri čom spôsobil na
vozidle značky T. C. škodu vo výške 500,- Eur, na vozidle značky P. C. škodu vo výške 100,- Eur, na
vozidle značky L. XXXX škodu vo výške 500,- Eur, na vozidle značky K. K. škodu vo výške 500,- Eur a
poškodením zábradlia škodu vo výške 500,- Eur.
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 2.000,-€ (dvetisíc Eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkonu peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.