Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lokša

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217010841
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217010841.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Lokšu, prísediacich Oľgy

Béresovej a Margity Tragalovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. marca 2019 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1.) A. G., nar. XX.X.XXXX v F.
trvale bytom F.-B.,
toho času F. M. J. X, F.

2.) ml. H. H. G., nar. X.XX.XXXX v F.,

trvale bytom F.-B.,
toho času K. X, F.

s ú v i n n í , ž e

postupne od marca 2016 ale hlavne v auguste a v septembri 2016 rodinného príbuzného H. G., nar.

X.X.XXXX, u ktorého v byte J. X v Košiciach bývajú ponižovali vulgárnymi nadávkami, napriek tomu,
že s poškodeným bývajú v spoločnej domácnosti, neprispievajú na jej chod žiadnou finančnou sumou,
spoločným konaním mu odcudzili finančnú hotovosť vo výške 900,- Eur, vybrali finančné prostriedky aj
z jeho bankového účtu prostredníctvom bankomatovej karty, vzali mu jeho mobilný telefón a následne
ho rozbili, aby nemohol volať o pomoc a potom ako sa vrátil dňa 14.8.2016 z nemocnice, kde bol
hospitalizovaný po mozgovom infarkte a už nebol schopný samostatne sa o seba starať, odopierali
mu pravidelnú stravu, odopierali mu používanie WC s tým, že ho zašpiní a namontovali na WC visiaci
zámok od ktorého nemal kľúče, tak isto mu vzali kľúče od bytu s tým, že keď neprepíše byt na jeho

najmladšieho vnuka, tak bude z neho bezdomovec, bezdôvodne ho fackovali po tvári aj ho kopali po
tele a dňa 30.9.2016 ho obv. ml. H. H. G. spolu s H. L. hodili do vane a púšťali na neho striedavo horúcu
a studenú vodu

t e d a

blízkej osobe spôsobili fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, spôsobením
rán rôzneho druhu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním,
vyvolávaním strachu a stresu, násilnou izoláciou, citovým vydieraním alebo iným správaním, ktoré
ohrozilo jeho fyzické a psychické zdravie a obmedzuje jeho bezpečnosť bezdôvodným odopieraním
stravy, oddychu a spánku, odopieraním nevyhnutnej osobnej starostlivosti

t ý m s p á c h a l izločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona
vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1. Obžalovaná A. G.:

Podľa§ 208 ods. 1 Trestného zákona s použ. § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a s prihliadnutím na

ust. § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použ. § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon
uloženého trestu súd obžalovanej podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 4 (štyroch) rokov s
uložením probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. e) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť ospravedlniť sa osobne
poškodenému A.. H. G. ml..

2. Obžalovaný ml. H. H. G.:

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s použ. § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s prihliadnutím na ust. § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18
(osemnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použ. § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého
trestu súd obžalovanému podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2

Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní a
prokurátorka vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresnom súde Košice II. Oznámením je aj vyhlásenie rozsudku v prítomnosti toho, komu rozsudok

treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.