Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. január 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Cb/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916203570
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916203570.6

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: ZDEMAR RD
SLOVAKIA, s.r.o., IČ: 44095040, so sídlom Sverepec 98, SK-017 01 Sverepec, zast. JUDr. Ľubomír
Majerčík, advokát, Mlynská 1, 040 01 Košice, proti žalovaným : 1./ BRAND Trans, s.r.o., IČO: 46666494,
so sídlom M. R. Štefánika 641/129, Trebišov, zast. JUDr. Jozef Sabó, advokát, Obchodná 187/6, 078 01
Sečovce, 2./ D. Y., T.. XX. X. XXXX, H. Y. XXXX/XX, U., o zaplatenie 12.872,04 Eur s príslušenstvom,

t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1./ a 2./ rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne žalobcovi čiastku
12.872,04 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.530 Eur od 13.05.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.530 Eur od 18.05.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.800 Eur od 11.05.2014 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.105,39 Eur od 11.05.2014

do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 666,65 Eur od 16.05.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.560 Eur od 31 .05.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.560 Eur od 21.06.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.560 Eur od 05.06.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.560 Eur od 06.06.2014

do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne z čiastky 1.680 Eur od 03.05.2014 do
31.10.2014, t.j. 76,23 Eur, s úrokom z omeškania 9,15% ročne z čiastky 694,61, Eur od 11.05.2014
do 31.10.2014, t.j. 30,12 Eur, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania voči žalovaným v 1./ a 2./ rade.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou sa domáhal toho, aby súd uložil žalovaným v 1./ a 2./ rade povinnosť uhradiť

pre neho 12.872,04 Eur, úroky z omeškania z tejto sumy ako aj trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že
žalovaní v 1./ a 2./ rade riadne a včas nesplnili povinnosť uhradiť cenu prepravy.

2. Žalovaný v 1./ rade, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, na pojednávaní 13.01.2017 uznal
nárok žalobcu na zaplatenie sumy 12.872,04 Eur a úrokov z omeškania ako aj v časti náhrady trov

konania.

3. O nárokoch žalobcu rozhodol súd rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 ods. 1 Civilného
sporového poriadku, v právnom vzťahu medzi žalobcom a žalovaným v 1/. rade.

4. Žalovaný v 2./ rade sa k návrhu nevyjadril. Na pojednávanie na deň 13.01.2017 sa nedostavil,

svoju neúčasť riadne a včas vážnymi okolnosťami neospravedlnil. O nárokoch žalobcu súd rozhodolrozsudok pre zmeškanie podľa ust. § 274 Civilného sporového poriadku, v právnom vzťahu medzi
žalobcom a žalovaným v 2./ rade.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1/ CSP.

6. O výške náhrady trov žalobcu rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozsudku( §262
ods.1, 2/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie,
zmeškanie alebo že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie z týchto
dôvodov možno podať do 15 dní na tomto súde.