Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/21/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010122
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010122.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.03.2019, takto
rozhodol :
Obvinený D. J., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom V. č. XX, okr. N.,
ž e
- dňa 16.11.2018 v mieste svojho bydliska v V. č. XX, okr. N., osobne prevzal výzvu Okresného
súdu Dunajská Streda na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody v Leopoldove v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne, na ktorý bol odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 2T/1/2016-53 zo dňa 12.01.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť 11.02.2016, pričom následne Okresný súdu Dunajská Streda uznesením
sp.zn. 2T/1/2016-84 zo dňa 24.08.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 10.10.2018 rozhodol, že sa
podmienečný trest v trvaní 12 mesiacov vykoná, napriek tomu však v stanovenej lehote do 15 dní od
prevzatia výzvy na nástup do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.