Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. február 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118202572
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118202572.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky - manželky: T. T., rod. E., nar. XX.X.XXXX, bytom E.
XXX/XX, D. (matka), právne zastúpená JUDr. Katarínou Potockou, advokátkou so sídlom Sládkovičova
2, Žilina a manžela - otca: T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Za záhradami XXX/XX, D., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: P. T., nar. XX.X.XXXX,
zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, o oprave rozsudku

Okresného súdu Žilina, č. k. 37P/14/2018-77 zo dňa 15.11.2018, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e meno a dátum narodenia maloletej P. T., uvedené v záhlaví rozsudku Okresného súdu
Žilina č. k. 37P/14/2018-77 zo dňa 15.11.2018, z nesprávneho:

„.....mal. X. E., nar. XX.X.XXXX.....“

na správne:

„.....mal. P. T., nar. 30.1.2004.....“

o d ô v o d n e n i e :

X) V písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia bolo v záhlaví nesprávne uvedené meno a

dátum narodenia maloletej P..

2) Na uvedenú zrejmú chybu upozornila právna zástupkyňa matky, ktorá požiadala o opravu.

3) Z rodného listu maloletej mal súd preukázané, že maloletá sa volá P. T. a narodila sa dňa XX.X.XXXX.

4) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5) Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6) Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností
k mal. dieťaťu došlo k zrejmým nesprávnostiam v písaní, súd odstránil toto pochybenie podľa § 224 CSP.

7) V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Žilina, č. k. 37P/14/2018-77 zo dňa 15.11.2018,

nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,

na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a

- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia.